游戏账号买卖引纷争，法院判决揭秘法律边界

游戏账号买卖纠纷的处理方式，通常取决于具体情况和所涉及的法律问题。以下是一些可能的判决方式和考虑因素：
1. 合同有效性： - 如果买卖双方签订的合同合法有效，法院可能会支持合同内容，即买卖双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。 - 如果合同存在瑕疵或无效，法院可能会判定合同无效，并要求买卖双方返还已经收到的款项。
2. 侵权责任： - 如果一方在交易过程中存在欺诈、虚假宣传等侵权行为，受害方可以要求赔偿损失。 - 法院可能会根据侵权行为的严重程度，判决侵权方承担相应的赔偿责任。
3. 物权保护： - 如果游戏账号存在物权争议，法院可能会根据物权法的相关规定进行处理。 - 例如，如果账号的原主人声称账号属于其所有，法院可能会要求买卖双方提供证据证明账号的归属。
4. 知识产权： - 如果游戏账号涉及知识产权问题，如游戏内道具、角色等，法院可能会根据著作权法、商标法等相关法律规定进行处理。 - 例如，如果游戏账号内的道具、角色等侵犯了他人的知识产权，法院可能会判决侵权方停止侵权行为并赔偿损失。
以下是一些可能的判决结果：
1. 判决合同有效，买卖双方按照合同约定履行权利和义务。 2. 判决合同无效，要求买卖双方返还已经收到的款项。 3. 判决侵权方承担赔偿责任，赔偿

相关内容：

网络平台购买游戏账号，卖家多次要求补差价，最终未交付账号亦拒绝退还钱款，买家钱货两空，法院该如何判？记者获悉，英德法院审理了一起虚拟财产买卖案件。

基本案情

谢某通过二手平台向杨某购买游戏账号，因杨某的二手平台账户异常，无法正常交易，遂通过其他社交平台签订游戏账号合同。谢某选好账号并付款后，杨某陆续以购买的账号异常无法出售及推荐其他优质账户为由，让谢某多次补差价。一段时间后，杨某又称和谢某签署合同的公司未给予游戏账号，致使其一直无法将账号交予谢某，并表示要起诉该公司，便向谢某借款2000余元用于起诉。双方多次沟通，杨某一直未向谢某交付购买的游戏账号或退回钱，因和某公司签署的账号合同是由杨某提供，以及一直以来的钱皆是向杨某转账的，故谢某将杨某起诉至法院。

裁判结果

英德法院审理后认为，谢某、杨某通过信息网络就网络游戏虚拟账户交易达成一致，双方构成信息网络合同关系，该合同内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。谢某已向杨某支付交易对价，杨某依约应向谢某交付网络游戏虚拟账户，但杨某拒不交付，其行为已构成违约，应承担违约责任，经核实谢某购买游戏账户的钱以及借于杨某的起诉费合计3000余元，故判令杨某向谢某返还3000余元。

法官提醒

根据民法典规定，游戏账户系网络虚拟财产，具有财产利益属性和一般商品属性，与传统财产均受法律保护。群众通过非正规交易渠道进行虚拟账户交易，无法保障交易安全，建议进行网络虚拟财产交易时，提高警惕，通过正规交易渠道或平台进行虚拟财产交易，并保留合同、付款记录等证据，以保障自身合法权益不受侵害。

撰文：邓文燕 清远市中级人民法院

点击图片，一键报料↓↓↓

【作者】 邓文燕

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端