反诈教育与专项整治齐头并进，严防“认购证券退费”骗局趁虚而入
近年来，随着金融市场的不断发展，各种金融诈骗手段也层出不穷。其中，“认购证券退费”骗局就是其中之一。为了打击此类诈骗，我国相关部门采取了反诈教育和专项整治并举的措施，不给这类骗局可乘之机。
一、反诈教育
1. 提高公众防范意识：通过电视、网络、报纸等多种渠道，普及金融知识，提高公众对金融诈骗的认识和防范能力。
2. 加强金融知识普及：开展金融知识进校园、进社区、进企业等活动，使更多的人了解金融知识，提高防范金融诈骗的能力。
3. 强化金融从业人员培训：要求金融机构加强员工培训，提高员工对金融诈骗的识别和防范能力。
二、专项整治
1. 严厉打击违法行为：加大对涉嫌“认购证券退费”等金融诈骗行为的打击力度，依法严惩违法犯罪分子。
2. 加强监管力度：监管部门要加强对金融机构的监管，确保金融机构合规经营，杜绝利用证券市场进行诈骗。
3. 完善法律法规：进一步完善相关法律法规，为打击金融诈骗提供法律依据。
4. 加强国际合作：加强与其他国家的合作，共同打击跨境金融诈骗。
总之，通过反诈教育和专项整治并举，可以有效遏制“认购证券退费”等金融诈骗行为，保护投资者合法权益。同时，公众也要提高防范意识，增强自我保护能力，不给诈骗分子可乘之机。以下是一些建议：
1. 识别正规金融机构：在购买证券等
相关内容：
“认购证券退费”这一诈骗套路看似新颖，其实与之前的骗术，并无太多差别。心理学上有一个知名理论，名为“损失厌恶”，是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。在这种心理驱使下，不少人往往容易轻信各种“退款还款”的说法。
证券、保险，作为现代经济的资金增值保值方式，已经深入国民生活。当骗子打着证券公司头衔，向学员兜售所谓“证券认购、增值部分兑换退费”，学员或者出于对证券公司的信任，或者认为如此操作确实能以投资的形式获取收益，从而保证退费，也就放下了心理防线，最终被引入圈套。
但细究起来，“认购证券退费”模式仍经不起推敲。学员之前付费教育机构，与宣称要退费的“证券公司”，属于截然不同的主体，后者何以愿意为学员退费？即使要退费，为何又要采取让学员购买“证券”的方式退费？
更何况，证券交易绝非百分之百获利，其高风险、高波动性等特点，稍有证券投资知识的人，都应有所了解。学员参与“认购证券退费”之前，如果了解其操作逻辑，就能看懂其中的问题所在，而不至于糊里糊涂交钱。
从报道来看，多个当事人或为大学生，或是学校老师，其中甚至还有金融系的学生，这位金融系的学生刚开始对“认购证券退费”还保有起码的警觉，但禁不住骗子短信、电话的多番诱导，先投了100元，想着“100元被骗了也没事”，在收到120元的转账后，加大了投入。
这也是令人感到遗憾之处。相比其他人群，大学生、学校老师有更多的知识，按理说对于金融投资、“认购证券退费”等应有更多的了解和防范意识，但面对骗子抛来的账面小利，却经不起诱惑而最终失守。可见，希图走捷径、靠“高人”指点获取超常规收益，是人性弱点之一，哪怕具有相当知识的大学生、学校老师也会上当受骗。
惟其如此，面对形形色色的骗局，大家应秉持理性，对越是夸口无风险、获利快的“投资”路径，越要多方考察详加研判，尤其是要向政府有关部门或专业人士进行咨询了解，避免误入其中。
当然，这也是对有关部门的提醒。一方面，骗子和骗局也在迭代升级，这就要求有关部门加大对新骗局的研究，并及时发布相关反诈信息，提高公众的自我防范能力。另一方面，“认购证券退费”涉及诈骗短信、电话、QQ群等多个环节，相关电信平台、网络服务平台也应加大对此类骗局的监控力度，通过封禁骗子账号、将线索及时移交公安机关等方式，切断骗子伸向公众的黑手。
只有反诈教育和专项整治并举，进一步提高社会整体反诈防线水位，才能不给“认购证券退费”骗局以可乘之机，更好地保证公众资金安全，让骗子可钻的漏洞越来越少。（毕舸）