情侣转账分手需还钱？揭秘这些不可不知的“爱的法律”
情侣之间的转账和财产问题在法律上并没有明确的界定，因为情侣关系并不等同于法律上的婚姻关系。以下是一些关于情侣转账和分手后财产处理的法律知识：
1. "赠与性质"：如果情侣之间的转账是基于赠与的目的，那么在分手后，一方要求返还转账款项可能比较困难。赠与一旦成立，赠与人就不能要求受赠人返还。
2. "借款性质"：如果情侣之间的转账是基于借款的目的，并且双方有明确的借款协议或口头约定，那么在分手后，借款方可以要求还款。
3. "共同财产"：在某些情况下，如果情侣之间存在共同财产，那么分手时财产的分配可能会根据双方的经济贡献、共同生活时间等因素进行。
4. "法律依据"：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同财产在离婚时应当平均分割，但情侣之间并不存在夫妻关系，因此法律上没有明确规定情侣分手时财产的分配。
以下是一些具体的案例：
- "案例一"：情侣在交往期间互相转账，没有明确约定性质。分手后，一方要求返还转账款项。由于没有明确约定，法院可能认为这些转账属于赠与，不支持返还。
- "案例二"：情侣在交往期间互相转账，并明确约定为借款。分手后，借款方要求还款。由于有明确的借款协议，法院可能会支持还款请求。
总结：
1. 情侣之间的转账和财产问题需要根据
相关内容：
这两天正值“520”“521”
许多情侣用转账表达爱意
而一则恋爱中的转账纠纷
成了热门话题
△ 注：贷款市场报价利率，简称LPR。
“520”“521”的转账分手后要还吗？
怎样区分是“爱”还是“贷”？
一起来看 ↓
案件回顾
5月20日，广东阳江市中级人民法院披露了一起案件：李某和吴某恋爱三个月后分手。关系存续期间，李某向吴某线上转账36次累计8万多元，其中一笔2万元转账备注“借款”。
分手后，李某将吴某诉至法院。而吴某认为，上述款项基本用于双方日常消费支出，部分是李某自愿赠与，并提供聊天记录和消费账单为证。
结合两人感情程度、经济能力及李某转账时部分备注为“借款”等因素综合分析，法院认定双方确实存在借贷关系，酌定部分小额转账属于赠与或用于日常生活支出，超出合理范围部分属于借款。
法院判决吴某返还借款本金5万余元及LPR资金占用费。
谈钱不伤感情
这些“爱的法律”要了解 ↓
●“520”“521”和“1314”等转账能要回吗？
法律人士介绍，情人节或者“520”这些特殊日子里，520元、1314元、9999元等特殊金额可能被认为具有特殊含义，属于赠与。
转账100元、1000元、10000元等普通金额，有可能被认定为借款，分手时可主张返还。
如果双方已经有明确的借贷意思表示，比如说是急需用钱或者是需要帮忙等，存在认定借贷关系的可能。
●“520”“521”当天送的首饰算彩礼吗？
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
而这些不属于彩礼：
一方在节日、生日等有特殊纪念意义时给付的价值不大的礼物、礼金；
一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
其他价值不大的财物。
最高法的《规定》明确，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
●购车款、购房款等可要求返还吗？
如果是以结婚为前提的大额赠与，例如购车款、购房款等，双方结婚的目的未能实现，赠与一方可要求返还。“大额”的标准应考虑双方的经济能力、当地的消费水平等综合确定。
法官提醒，无论是普通朋友间或是恋人之间，对于大额款项往来，双方应该尽可能通过各种形式明确款项性质，以免后续引发不必要的纠纷。
●恋爱期间的“亲密付”可以返还吗？
法官提示，设置“亲密付”功能前，建议正确认识支付款项的赠予性质，做好合理风险预期，一旦被设置为“亲密付”账号，对方便无需你的同意，即可使用亲情号付款，而消费款项将自动从你的账户扣除。
考虑到一方为另一方开通亲情卡、亲属卡，开通过程中会有“赠与”“赠送”的提示，对于无法证明双方存在借贷合意的部分，不宜认定为借贷关系。消费“亲密付”构成借贷关系，须提供证据加以证明。实践中，对于确有证据证明存在借贷合意的款项的部分，可以认为存在借款的性质。
●可以送或收“现金花束”吗？
我国法律明确规定，禁止故意毁损人民币。任何单位和个人都应当爱护人民币。禁止损害人民币和妨碍人民币流通。现实中，使用人民币制作花束，既有损人民币形象，同时在扎花和拆开的过程中也易造成人民币毁损，妨碍人民币流通，已涉嫌违法。
在这里提醒大家
恋爱需理智
以防造成不必要的损失
综合：央视新闻、法治日报、中国法院网、南方日报等
来源： 河北交通广播