股票期货交易策略,精确化交易与逻辑化交易的艺术解析
股票期货的精确化交易和逻辑化交易是两种不同的交易策略，它们在交易方法、风险管理和操作理念上有所区别。
### 精确化交易
精确化交易强调的是对市场数据的深入分析，以及对交易信号的严格筛选和执行。以下是精确化交易的一些特点：
1. "数据分析"：精确化交易者通常会使用技术分析，如图表、指标和统计数据，来寻找买卖点。
2. "量化模型"：利用数学模型和算法来预测市场走势，并据此做出交易决策。
3. "风险管理"：精确化交易者通常会设定严格的风险管理规则，如止损和止盈点，以控制潜在损失。
4. "高频交易"：部分精确化交易者可能采用高频交易策略，即在极短的时间内完成大量交易。
### 逻辑化交易
逻辑化交易则更注重交易者的逻辑思维和交易决策的合理性。以下是逻辑化交易的一些特点：
1. "交易系统"：逻辑化交易者会建立一套交易系统，包括市场分析、交易信号、资金管理等。
2. "心理素质"：逻辑化交易强调交易者的心理素质，要求交易者保持冷静，不受情绪影响。
3. "交易计划"：在交易前制定详细的交易计划，包括入场、出场和风险管理等。
4. "长期视角"：逻辑化交易者通常采用长期视角，关注基本面分析，寻找长期投资机会。
###
相关内容：
本文探讨一下逻辑交易和精确交易。
什么是精确交易？就是入场点、离场点都清清楚楚，更看重的是某个技术或者指标发出的买卖信号，如下图所示。
什么叫逻辑交易？就是交易的时候更加看重大的买卖逻辑，对于技术或者指标发出的买卖信号，不是很看重，如下图所示。
精确化交易的优势是什么？
精确化交易的优势是买卖思路清清楚楚，单笔亏损提前可控，单笔利润也能大概提前做预期。
精确化交易的不足是什么？
精确化交易的不足是，在遇到主力高度控盘的品种、或者一些较为纠结的行情，容易出现方向正确的情况下频繁止损又频繁操作，甚至这种频繁止损累计的损失，堪比爆仓，在运用不当的情况下相当于慢性自杀，因为精确化交易一定程度上其实是放弃了灵活，而选择了单笔风控。
逻辑化交易的优势是什么？
逻辑化交易的优势是交易逻辑如果是建立在长期的情况下，逻辑短期不会轻易改变，操作上容错率较高，更加灵活，照顾了整体，就不太容易出现方向正确的情况下出现频繁止损这种情况，而且对于买卖思路，整体会更加严谨，不会随意性去操作。
逻辑化交易的不足是什么？
对自身交易逻辑的硬度有要求，对操作逻辑的信心有要求，要是你的逻辑不够硬，那本身操作的方向就是错的，这种情况下，根本谈不上赚钱；其次就是逻辑正确的情况下，对仓位管理有要求，实际操作的时候，需要用仓位管理的变化来验证逻辑、交易逻辑、控制自己对逻辑变化反应过而慢嫁接到操作上的风险，所以整体来说，逻辑交易难度更大。
实际中，绝大部分人学的是精确化交易，不管是趋势、缠论、筹码、量价等等，大部分人学的用的几乎都以精确化交易为主。（这里说明一下，并不是说趋势、缠论、筹码、量价这些方法只能精确化交易，而是说很多人不管是学习还是运用，都以精确化交易为主，很少有人能从逻辑角度去使用，但这不代表这些方法不能用逻辑去交易）
这是有必要的，也是正确的。
因为精确化交易，不仅能帮助我们了解行情、分析行情，还可以帮助我们交易行情，更主要的是容易掌握，所以交易初中期来说，精确化交易确实也是性价比最高的方法。
但精确化交易，有它自身的局限性，如果你是希望自己的交易更加成熟，自己的交易获得突破，那么，最终我认为，是很有必要向逻辑化交易过渡的，或者说，对于大部分人，逻辑化交易是最终只能选择的方向。
当然，精确化交易向逻辑化交易过渡，并不会很简单，尤其是很多人经过多年的精确化交易学习运用以后，会形成很多难以克服的一些惯性思维，举几个很难克服点。
比如说，盈亏比，逻辑化交易，并不会刻意追求盈亏比，但是很多人，会习惯性的用盈亏比去评估有没有价值操作，从而束缚自己的操作。
比如说恐高恐低，逻辑化交易，不会在意技术上的高低，只看逻辑还在不在，但是很多人，本身大逻辑还在的情况下，错过了技术指标发出的入场信号或者技术指标没有发出入场信号，他们就不敢做，这也是精确化交易后遗症，会极大的束缚自己的操作。
比如说止损，逻辑化交易，止损是安装逻辑止损，当逻辑发生改变的时候止损，但很多人止损，会习惯性的用技术去止损，很多时候，技术发出止损信号，但是逻辑本身还在，有的人就忍不住要止损了，然后止损了行情就朝着自己的逻辑去走。
前面举例的这些，在精确化交易的时候，是很好的辅助自己交易的工具，但是到了逻辑化交易的时候，这些工具反而容易变成束缚自己的枷锁。
有人会说，技术本身不就是逻辑吗？比如买入卖出信号，本身不就是逻辑吗？
严格来说，技术发出的买入卖出信号，确实可以算是一个交易逻辑。
但这种逻辑不是本人所讲的逻辑。
本人所讲的逻辑是方向，是一个引导自己交易的方向。
比如说，国际局势突变、行业供需矛盾突出、长期价格趋势、个股基本面突出等等，这些可以做为交易逻辑，当你认准这种逻辑以后，只要逻辑没有发生改变，你入场的仓位就不能轻易卖出。
也就是说，这个时候是重逻辑，不重入场了，你入场早一点晚一点都没关系。
那有的人会说了，用逻辑交易，以前一直用的精确化交易就不用了吗？当然不是。
人是活的，知识是死的，交易这件事情，任何时候都要是活学活用，千万不要钻牛角尖。
逻辑话交易和精确化交易是可以结合的。
我举个例子。
比如上图行情是工业硅30分钟走势图，假设我准备操作这个品种，逻辑是供需矛盾突出，资金博弈加剧，日线强趋势下跌，准备在30分钟反弹一笔做空。
然后我看到行情反弹了，在30分钟出现笔卖点的时候做空了，随后行情突破笔卖点高点，按照精确化交易，应该止损了，但是这里我是逻辑化交易，大的逻辑还在，所以我不止损，反而我进行加仓，随后走弱继续加仓，这就是逻辑化交易和精确化交易的操作区别，也是逻辑化交易和精确化交易相结合。
如何从精确化交易过渡到逻辑化交易？
根据本人的经验看，逻辑化交易，重要的是逻辑，这个逻辑最好建立在长期视角下，或者说短期不会改变的时间周期上，比如一周，一个月，半年，一年，五年，十年等等，建立在这些周期内不会轻易改变的前提下。
这样你的操作才更有灵活性，容错率才更高。
这里就不得不讲一下很多人都喜欢研究的情绪周期了，很多人研究短线超短线，但真正做短线的人，积少成多是比较少的，更多的其实都是在对的行情里，尽可能做到了利润最大化。
比如很多游资，操作上赚钱很多都是靠2板3板甚至5板8板的利润，真正靠这个股票赚几个点那个股票赚几个点这种积少成多的是很少的。
包括期货交易，很多人说是做短线甚至做日内，但真正赚钱靠的是来行情的时候。
中长线交易就更不用说了，大部分时候都没钱赚甚至亏钱扛着，只有极少数时候行情爆发了才能赚钱。
那么，这里就涉及到一个问题，如何让自己在行情来的时候能参与到？
有人会说，纯技术精确化交易可以，实际上，很难。
比如上图这波工业硅日线级别的下跌行情，技术角度看，一路都是技术的做空点，只要按照20日均线持有，就全部吃到了，但实际真正大赚的有几人呢？
真正大赚的寥寥无几的，那为什么大部分人学的技术理论上都能找到，但是实际中很难抓呢？其实就是缺一个逻辑。
很多人缺少一个大的逻辑来引导自己的操作，缺少一个大的逻辑来给自己信心去买入，去持有，所以尽管技术上，都是做空点，但实际中还是很少有人能抓到。
逻辑化交易，这里的逻辑，不是固定的某种标准或者思路，它可以是各种视角各种思路，前提就是站在一个大的视角下，其实这种逻辑和我们常听到的大局观是相似的，甚至本质上都是一样的。
这里本人给大家简单参考一种吧。
有一种难度比较低的方法，倒是可以作为一种逻辑化交易里的逻辑。
那就是大级别趋势。
这里的趋势，股票和期货有点区别。
股票月线看为主，期货日线看为主，股票月线，最好是5月10月20月60月均线多头排列且价格沿着5月和10月均线运行，同时日线上涨不存在连板；期货则是5日10日20日60日多头或者空头排列同时价格沿着5日10日均线运行。
在符合前面所讲的要求下，股票可以在日线不断做多；期货可以在30分钟或者60分钟不断操作。
当然，这里要注意的是，这里所讲的这种逻辑，是非常简单，极度简化的，用这种逻辑的原因是股票月线上涨，说明基本面是不错的，去除连板上涨，就剔除了很多基本面差但被炒作上涨的股票；期货的话只要走出我所说的走势，基本面一般也是配合的。
所以我所给大家参考的这个简单逻辑，是通过行情推断基本面，间接的做到基本面和技术共振，形成的逻辑。
这里文章有限，就不展开讲了。
本文以引导大家思考为主，其实现在我已经不太喜欢去讲技术了，更愿意讲一些认知类的东西，这是高于技术的东西，只不过很多人更喜欢看技术，看不懂也不喜欢看这些枯燥又有点空洞的内容。