网格交易与做T降成本,长期持有还是灵活操作，哪个策略更胜一筹？

网格交易和长期持有是两种不同的投资策略，它们适用于不同的市场环境和投资者偏好。以下是两种策略的简要分析，以及如何选择更适合您的策略：
### 网格交易（做T降成本）
"优点：" 1. "成本控制：" 通过在预设的价格区间内自动买卖，可以降低交易成本。 2. "风险分散：" 在价格波动中，通过频繁交易来分散风险。 3. "收益稳定：" 在震荡市场中，网格交易可以带来相对稳定的收益。
"缺点：" 1. "交易成本：" 虽然旨在降低成本，但频繁交易会产生一定的手续费。 2. "时间投入：" 需要持续关注市场，设定合理的网格参数。 3. "心理压力：" 频繁的交易可能会增加心理压力。
### 长期持有
"优点：" 1. "省时省力：" 无需频繁关注市场，适合忙碌的投资者。 2. "分散风险：" 长期持有可以降低市场波动对投资组合的影响。 3. "复利效应：" 长期持有可以充分利用复利效应，实现资产的长期增值。
"缺点：" 1. "市场波动：" 长期持有可能会遇到市场波动，需要较强的心理承受能力。 2. "收益不稳定：" 在短期内，长期持有的收益可能不如网格交易稳定。
### 如何选择
1.

相关内容：

有粉丝讲：做T降成本是王道，就是怕卖飞，或者深度套牢。

做网格交易的朋友也有同样的担心。

怎么办，才能两全其美？

今天主要是讲这个问题。

还是从自身的例子讲起。

真的趋势向好

以前的文章讲过，我的食品饮料指数基金，开的有网格，甚至因为格子太小，有一天的交易有点像做日内做T。

今天把那个网格交易的条件单停了。

为什么呢？大家可以发一下以前的文章，跟现在的截图对比一下。

或者直接看上图也行：

首先是长期均线金叉：简单说就是：短期均线从下往上穿过长期均线，是技术分析派的买入指标之一。

如今这个指数就是这个状态。

副图的的macd指标，也是红柱子。

多空红绿灯sar，也是红柱子。

三个指标主张买进，此时上涨的概率应该大一些。

我不是说，它近期肯定会继续上涨。

.只是讲既然有这个说法，我不与它对抗，能少走很多弯路。

. 上图是日k线，12日与50日均线的交叉。不是用来做日内交易的那种超短线用法。

..

网格交易常用的一个指标

在技术指标趋势不明显的时候，无奈之下才会进行短期网格交易，日内做T等超短线交易。

通常会用到这个指标：布林带，如图所示。

无论网格交易，或者短线，只有一条均线的时候看着更清爽。是买还是买一目了然，不需要预测下一刻，明天股市涨还是跌。盯住较长周期的平均价就好。

如果均线不在中间，那么要么是不适合网格，要么是换个时间周期，或者换个均线。

怎么选呢

.综上一句话：上涨趋势明显，长期持有，趋势不明显，用网格交易或者做T降成本。

每隔几天总要看一下，每个月看一次，或者每周看一次，还是很有必要的：对于喜欢短线交易的人而言。

当然我不是推荐你买它，只是用这个例子讲调整投资策略的原因。

关注我时间比较久的朋友，知道我经常讲红利低波动这个指数，我看中它非常的稳，市盈率低。

股市表现太好时，它反而跌的厉害，非常不合群。

在高手看来，红利低波动属于熊市防御型的，科技等热门的高波动指数是牛市进攻型的，两者走势通常是相反的。

今天讲长期持有于还是短期波段更好的问题，顺便提一下这个，上次文章中也有讲过。

红利低波动20周均线

.

红利低波动20日均线

前一段，它的趋势非常不好，设了一个网格，直到到今天还是没有触发一次交易。

今天说它要分红，显示XD的标志。

.看到这个标志，我果又断买入了一次。

同时注意上面两个写字的地方：两个不同周期的平均线位置，净值差不多，这也是我买入的一个原因。

.如此也算避免频繁操作。

在60日均线以下，不卖出。

年均线以上，不算超级低的位置，不值得大规模加仓摊低成本，应该算一次定投。

.值得长期持有的品种，因为波动太小，不适合平常拿来网格交易，如果强行那么做，反而容易卖飞。所以网格的格子大一些，也许两三个月也不会触发一次交易，很正常。

看长期，做短线

最后的小结：在我看来技术分析不是用来预测短期股市涨跌的。是用来预测长期趋势的。越长周期的均线越好用，越短周期，准确率越低。

选择短线做T，或者网格，定期看一下长期均线，以及其它技术指标，不容易卖飞黑或者长期套牢，更稳。

非常看好的投资品种，长期均线以下的时候，值得长期持有，在长期均线附近定投，卖出时机在所谓的死叉位置。

忽略短期的小波动，才能看清长期趋势。