股票分红除权除息的必要性,分红后不除权除息，合理吗？

股票分红时的除权除息是为了保持股票价格的公允性和市场的公平性。以下是具体原因：
1. "除权"： - 当公司进行现金分红时，股东会获得公司分配的现金。如果不对股票进行除权，那么分红后的股票价格将反映公司的净资产增加，这会导致股票价格虚高。 - 除权是指将分红后的股票价格调整回分红前的水平，即扣除分红金额后，股票价格回归到原来的水平。这样，投资者在购买股票时，可以更真实地反映其投资成本和回报。
2. "除息"： - 除息是指公司分红时，股东在持有股票期间可以享受分红，但如果不对股票进行除息，那么分红后的股票价格将包含未分配的股息。 - 除息是指将未分配的股息从股票价格中扣除，使得股票价格反映最新的市场价值。
如果分红后不除权除息，以下是不合理的原因：
- "价格失真"：不除权除息会导致股票价格虚高，影响股票的真实价值，从而误导投资者。 - "市场不公平"：不除权除息会使得持有股票时间较长的投资者获得额外收益，而新入市的投资者则无法享受同样的分红，这会造成市场不公平。 - "投资决策失误"：不除权除息会导致投资者在购买股票时无法准确判断其投资成本和回报，从而影响投资

相关内容：

股票分红是股东分享公司经营成果的一种重要方式。不过，很多股民对于股票分红却并不是很感兴趣，甚至认为股票分红是骗人的。其中的一个原因，就是股票分红后要除权除息，不会让收益增加。那么，股票分红为什么要除权除息呢？

股票分红后为什么要除权除息？

股票的分红方式，无非就两种，一种就是现金分红，另一种就是送股。

如果是现金分红，公司就需要从资金的账户中拿出真金白银来分给股民。这些钱在分红之后，就进入了股民的口袋，不再属于公司的资产了。

很显然，公司的资产减少之后，公司的市场价值也就需要重新评估。没有理由资产减少了，市场价值还能维持不变。

就好比我们现在手上有100元，分给了他人10元，手上的钱肯定就会减少至90元，而不是仍然还有100元。

在股票上的道理也是一样。因为用于分红的现金，本就是股票价值的一部分，现在把这部分给了他人，股票的价值自然会减少。

而除息，就是把股票在现金分红中失去的这部分价值，从原来的股票价值中减掉。

而如果是送股，公司就不需要拿出一分钱，只需要把账目名录的数字变一变就行了，让未分配利润数据变小，让公司的股份数量变多。

此时的分红，由于没有任何资金进出，所以分红后公司还是分红前的那个公司，资产没增加也没减少，但此时的股票数量却增多了。

若是仍然按照分红前的股价来算，股票数量增多就意味着股票的市场价值会大增。这显然是不合理的，因为既然公司在任何方面的变化，又有什么理由能让它的市场价值一夜之间大增呢？

要是按照送股越多市值就越大的逻辑走，那一家公司就可以其他都不干，只需要不断地进行送股，就可以把市值做到无限大了，这肯定是不合常理的。

正确的做法，就是股票的总市值在送股后维持不变，可由于送股后股票数量增加，在总市值不变时，就意味着每股的市价必然会降低。用股票总市值除以分红后的股票数量，就可以得到分红后的股票价格，这就是股票除权。

所以，不管是现金分红还是送股，在分红之后除权除息都是必要的。

实际上，股票分红不过是一次财富的分配，并不会直接创造新的财富，就好比手上有100元分出1元，而不会让100元变成200元。

正因如此，在分红之后不会让投资者的财富增加，只是转移到了自己的其他账户上。

而投资者能从分红中享受到的公司经营成果，在股票的价格上就已经表现出来了。

比如一家利润持续向好的公司，它的股价也大概率涨的比较好。股价涨了，投资者自然能从中获得回报，而分红只不过是把这些回报兑现而已。

总之，因为股票分红不会创造任何新价值，所以分红也不会让投资者的财富增加，分红之后也就必须得除权除息了。