40岁购入100万股农行股，60岁分红养老，能否实现财务自由？

这个问题涉及到多个因素，包括股票的分红情况、个人退休后的生活费用、通货膨胀率、个人健康状况等，因此很难给出一个确切的答案。以下是一些分析：
1. "农行股票分红情况"：中国农业银行作为一家大型国有银行，通常会有稳定的分红政策。但分红率会根据银行当年的盈利情况、资本充足率等因素变化。
2. "分红养老的可行性"： - "分红收入"：如果假设农行股票每年能稳定分红，并且分红率在4%以上，那么100万股的分红可能每年能带来一定的收入。 - "生活费用"：退休后的生活费用取决于个人的生活方式和消费习惯。如果退休后的生活费用较高，那么仅靠分红可能不够。 - "通货膨胀"：随着时间的推移，通货膨胀可能会导致生活费用增加，因此需要考虑通货膨胀对分红购买力的稀释作用。 - "其他收入"：除了股票分红，个人可能还有其他收入来源，如社保、养老金等。
3. "风险因素"： - "股市波动"：股票市场有波动性，如果股市下跌，可能会导致股票价值下降，从而影响分红收入。 - "银行经营状况"：如果农行经营状况不佳，可能会影响其分红政策。
综上所述，40岁购买100万股农行股票，60岁后用分红养老是否够用，需要根据以下因素进行综合评估： - 农行股票的分红情况 -

相关内容：

老赵一个朋友今年40岁，前几年家里拆迁分了几套房，最近刚卖了其中一套，准备拿出来300万元计划作为养老金，几家保险公司代理人给他设计了几个养老保险方案，都不太满意。请老赵也给他设计一个养老计划。
下面是老赵给他设计的保险方案。
40岁，用300万元全部买入农业银行股票，每年的分红再投入。61岁用分红的钱作为养老金。
现在农业银行的股价为3元，300万元可以买入100万股，农行今年的股息率为6.89%。假设农行未来20年股价维持在3元，股息率维持在6.89%。20年后，等他到60岁，他持有的农行股票达到379万股，市值1137万元。61岁起，每年可以收到农行的分红73万元。
老赵觉得给他设计的这个养老方案肯定会超过保险公司的方案。

朋友收到老赵给他设计的方案后提出一个问题，如果农行股票每年分红后不填权而是除权的话会是什么结果？不会不合适吧？

老赵又给他计算了一下。如果农行未来每年的分红都是每股分红0.2068元（农行2021年的分红预案），如果仍然是将每年的分红再投入，结果如下。

等我朋友54岁时，农行股价将降到每股0.10元，而他持有的农行的股票将达到2862万股。

如果，农行以后的股价维持在每股0.1元，那么等他到60岁时，将持有238亿股，每年获得的红利将是49亿元。

大家可以想象一下我朋友看到我计算出的结果后是什么表情？