投资银行理财产品亏损责任追踪,谁来承担？

投资银行理财产品出现亏损，责任承担问题通常涉及以下几个方面：
1. "投资者责任"：投资者在购买理财产品时，应当对产品的风险有足够的认识。如果投资者在了解产品风险的情况下仍然选择投资，并出现了亏损，通常投资者需要承担相应的责任。
2. "银行责任"： - "信息披露责任"：银行有义务向投资者充分披露理财产品的风险、收益、费用等信息。如果银行未履行充分信息披露义务，导致投资者在不知情的情况下投资，银行可能需要承担一定的责任。 - "产品管理责任"：银行对理财产品的管理负有责任，包括产品设计、风险评估、资金运用等。如果银行在产品设计、风险评估或资金运用等方面存在过错，导致理财产品亏损，银行可能需要承担相应的责任。
3. "监管机构责任"： - 监管机构负责对投资银行和理财产品进行监管，确保市场秩序和投资者权益。如果监管机构未能及时发现和纠正银行或理财产品的违规行为，导致投资者亏损，监管机构可能需要承担一定的责任。
4. "第三方责任"： - 如果理财产品的亏损是由于第三方机构（如托管银行、证券公司等）的过错造成的，那么第三方机构可能需要承担相应的责任。
具体责任承担情况需要根据以下因素来确定：
- "合同条款"：理财产品合同中通常会规定双方的权利义务和责任划分。 - "法律法规"：相关法律法规对理财产品亏损的责任承担有明确规定。 - "实际操作

相关内容：

2008年6月，李女士到银行打听理财产品，工作人员向她详细介绍了“某环球投资系列”理财产品，该产品一部分内容系境外产品。投资经验丰富的李女士在进行个人理财适应性测试后，当场签署《投资确认声明书》，表明自己已全面了解所有条款及风险，并授权银行按她的指示进行交易。当天，李女士与银行签署《认购申请书》，支付100万元用于购买该理财产品。《认购申请书》中明确列明了市场风险、信用风险、利率风险、汇率风险等，并提示该理财产品在1年的认购期内不能提前赎回。另外，李女士还与银行签署了一份《市场联动系列客户协议》，再次确认已知晓该理财产品的投资风险等事项。

然而，4个月后，该投资产品却出现巨额亏损达20%。同年10月，李女士致函银行要求终止理财委托，并请求返还全部款项。但银行称，她购买的是一年期投资产品，到期前不能返还理财款项。为此，李女士起诉至法院称，银行未充分告知该理财产品风险，签约系重大误解，请求法院撤销理财产品合同，银行返还100万元并支付相应利息。

法院裁判要旨：

法院经审理认为，银行具有代客境外理财的资质，“某环球理财投资系列”理财产品已向银监局备案，双方签订的委托理财合同合法有效。李女士主张签约时存在重大误解，理由不足。李女士应根据合同约定承担委托理财期间的正常风险损失。据此，法院驳回李女士要求银行返还100万元并支付相应利息的诉讼请求。

汪宇律师评析：

委托理财业务在实施过程中，常常会因委托资金遭受损失而在委托人与受托人之间产生纠纷。本案中，李女士在认购理财产品时，阅读了完整的认购申请书，已确认并抄录，表示“自己已阅读认购申请书风险提示”，银行在缔约过程中不存在违法、违规行为。故李女士与银行签订的理财协议，是双方在平等、自愿的基础上签订的，李女士应对合同后果承担责任。

在此，提醒投资者，众多的投资理财产品，不同于银行保本定期的存款。投资理财产品，收益与风险并存，购买理财产品时要谨慎，切勿盲目参与。