股票异动规则深度解读,揭示市场波动背后的奥秘

股票异动规则深度解读,揭示市场波动背后的奥秘"/

股票异动规则是指证券交易所对股票交易中价格波动异常的情况进行监管和管理的规则。以下是对股票异动规则的一些解读:
1. "涨跌幅限制": - 证券交易所对股票实行涨跌幅限制,一般股票的涨跌幅限制为10%。但根据市场情况和股票的具体情况,部分股票可能实行20%或30%的涨跌幅限制。 - 当股票价格触及涨跌幅限制时,买卖申报会被暂存,待价格波动使得股票价格回到涨跌幅限制范围内时,买卖申报会自动进入交易系统。
2. "涨跌停板制度": - 当股票价格触及涨跌幅限制时,会出现涨跌停板。在涨跌停板期间,买卖申报只能按照涨跌幅限制的价格进行。
3. "异常交易行为": - 异常交易行为包括但不限于:股价异常波动、成交异常放大、异常大宗交易等。 - 交易所会对异常交易行为进行调查,并根据调查结果对涉嫌违法违规的账户采取限制交易、强制平仓等处罚措施。
4. "股票停牌": - 当股票出现重大事项,如重大资产重组、停牌核查等,交易所会对该股票进行停牌处理。 - 停牌期间,投资者无法进行该股票的交易。
5. "交易异常波动信息公告": - 当股票价格波动较大,交易所会要求上市公司及时披露相关信息,包括股票

相关内容:

短线“异动规则”严重扭曲市场!人为主观地干预市场不仅不能达到稳定市场的目的,反而会加剧市场的波动,这是一种既不科学也不公平监管手段。

今天花时间再次详细了解了一下令广大散户游资头疼的“短线异动”监管规则,结果真是让人大跌眼界,令人愤恨。其底层逻辑完全不符合市场规律,其结果也定然不能达到稳定市场的作用,下面就挑一些主板的异动规则来举例。不了解短线异动规则的人也可以趁此了解一下“异动”的规律方便后续更好得应对!

一是股价连续3个交易日收盘价涨跌幅偏离值累计±20%,上市公司就要发布短线异动公告。这条规则的意思是:在连续3个交易日内,股价偏离大盘的累计幅度达到20%,上市公司就得在触发异动的第二个交易日发布异动公告。举个例子,3月3日某只股票上涨了10%,而同期大盘只上涨了0.5%,那么今天这只股票的偏离值就是10%-0.5%=9.5%,假如这只股票前两天(2号和1号)的偏离值分别是6.5%、7.5%,那么累计偏离值就是9.5+6.5+7.5=23.5%,大于异动规则的20%,上市公司就会在3月3日的后一个交易日(3月4号)发布异动公告

从规则设计的底层逻辑来看,股价短期内偏离大盘达到一定幅度的行为被定义为“异常”,其隐喻的意思就是股价短期内不能比大盘涨高太多。试问世界上有哪一个理论和逻辑规定个股的上涨就必须和大盘的上涨强相关?如果不强相关就被认为是“不正常”的,放在现实中可能股价连续两个涨停板就要发布异动公告。

二是10个交易日内累计4次同向异常波动就会触发“严重异动”!这条其实理解和计算起来稍微有点复杂。在股价首次发布异动公告的当天开始计算,如果股价再次在连续3个交易日内偏离值累计达到20%或者其他情形,那么就会触发异动,在连续10个交易日内累计出现4次“同向异动”就会触发“严重异动”情形。

举个例子,一只股票在2月22日触发异动,在23日就会发布第一次异动公告,那么新的计算周期就要从23号开始,如果股价23、24、25日内累计偏离值达到20%就会触发第二次异动,26日发布异动公告,再重新从26日开始算。如果从22日开始算累计10个交易日出现4次上述所说的同向异动就会触发“严重异动”情景,届时股价可能会进入到“强监管”状态甚至可能会“停牌”,直至恢复到所谓的“正常”。

三是连续10个交易日涨跌幅偏离值累计+100%(或-50%)或连续30个交易日涨跌幅偏离值累计+200%(或-70%)就会触发“严重异动”。这条比较好记,股价10个交易日内内上涨超过2倍或者30个交易日内上涨超过3倍基本就会触发“严重异动”,因为同周期内大盘不可能有如此大的涨幅。例如10个交易日内股价从5块涨到10块或者30个交易日内股价从5块涨到15,期间大盘涨幅为0%就会触发严重异动,其底层逻辑和上面第一条一样让人难以信服。

其实异动公告倒是对市场影响不大,影响最大的还是触发“严重异动”情景。在触发“严重异动”后,上市公司需要复查核实公司情况上交给证监会审批并发布自查公告,审批通过后若股价回归“正常”则解除“严重异动”。在股价严重异动期间,大额的买卖委托将会受到严格限制,证监会也会对在“严重异动”期间进行大额买卖的用户进行强监管,如果发现违规操作可能会限制交易甚至罚款

其造成的现实影响是显著的:股价在到达“严重异动”后必会出现剧烈的市场波动其本质原因就是强监管环境下买方力量的瞬间真空!一般股价达到严重异动情景都是短期内上涨幅度巨大且在高位放出巨量的股票,巨大的上涨幅度吸引来大量散户跟风,但是由于严重异动监管的影响,体量稍微大一点的资金就会避免陷入监管风险(例如2024年11月8日,沪深交易所对539起异常交易行为进行了监管,涉及拉抬打压、虚假申报等情形),选择减少筹码或者观望,更何况近期证监会还把“游资题材抱团炒作”列为操纵市场,这直接造成买方力量的大幅削减

在股价上就表现出在严重异动期间股价要么涨停要么跌停(今日热门股HG股份的走势很大原因也是由于监管的影响);很多游资(如陈小群)为了适应监管规则也开拓出新的“异动玩法”,例如股价在产生严重异动的临界区间主动回落规避监管等。

“异动规则”实在影响了正常的市场交易行为,既达不到稳定市场的作用,还伤透了股民的心。既然你对游资、对散户有如此严格的约束,那么对量化是不是也应该有同等的约束规则呢,量化禁止大额申报买卖单;散户T+0,机构量化T+1;国家队大举抄底时发公告通知散户等。如果不同交易主体的监管规则不是对等的,这又如何让人相信这是一个公平的市场呢?

发布于 2025-06-10 09:01
收藏
1
上一篇:太平洋证券艰难求生,近12亿计提减值后,或轻装上阵谋发展新篇章 下一篇:请问一下经理,低佣金开户线上办理攻略详解