同花顺联手律师助力股民维权,三类案件股民可起诉追损
同花顺携手律师助股民维权，针对三类案件股民可以起诉挽回损失，具体如下：
1. "内幕交易案件"：股民可以通过起诉相关内幕交易者，要求其赔偿因内幕交易而造成的损失。同花顺提供的律师团队将协助股民调查、收集证据，并在必要时提起诉讼。
2. "虚假陈述案件"：当上市公司发布虚假信息，导致股价异常波动，股民遭受损失时，可以起诉上市公司及其相关责任人。同花顺将提供法律支持，协助股民维护自身权益。
3. "操纵市场案件"：当有人通过不正当手段操纵市场，导致股民遭受损失时，股民可以起诉操纵者。同花顺携手律师团队，为股民提供专业法律服务，协助其维权。
在此过程中，同花顺将发挥以下作用：
1. "信息收集"：同花顺将协助律师团队收集相关案件的信息，包括交易数据、公司公告等，为股民维权提供有力支持。
2. "法律咨询"：同花顺将提供专业律师团队，为股民提供法律咨询，解答他们在维权过程中遇到的问题。
3. "诉讼支持"：在股民决定起诉后，同花顺将协助律师团队进行案件调查、证据收集、起诉等环节，确保案件顺利进行。
通过此次合作，同花顺旨在帮助广大股民维护自身合法权益，共同打击违法违规
相关内容：
百多家上市公司成被告 三类案件可起诉
进入2016年的A股，跌宕起伏依然不输去年。在市场中搏杀，既要把握住机会也要认识到风险。近年来，股民将上市公司告上法庭的事已经屡见不鲜，股民的维权意识也在逐步加强。
数据显示，2013年度，证监会对信息披露违法作出处罚为24起。到了2014年度，证监会对信息披露违法立案43起，已处罚16家上市公司。据初步统计，截至2015年底，全国共有约18000名股民以证券虚假陈述为由起诉索赔，有一百余家上市公司成为被告，索赔总金额约18亿元。其中，80%以上的原告通过调解或判决，获得了部分或全部赔偿。
厉律师介绍，近十几年来，股民维权诉讼主要集中在证券虚假陈述民事赔偿方面，法律依据是《证券法》第69条、最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》。
而在内幕交易和操纵证券市场方面，股民维权诉讼仍处于起步阶段，其主要原因是民事赔偿司法解释至今没有发布，目前仅有光大证券（601788）内幕交易一案股民获得胜诉判决。
满足两个前置条件 没有亏损也能索赔
同花顺财经了解到，尽管股民的维权意识正在逐步加强，但就目前来说，上市公司遇到大规模股民集中索赔的情况仍然不多见。厉律师表示，根据《证券法》193条规定，信披违法行为对公司罚金上限是60万元，相对于上市公司违法可能获得的收益而言，这点违法成本就显得太低了。
不过值得高兴的是，近十几年来，股民索赔类案件执行情况总体比较乐观。“因为大部分案件都是法院调解结案，上市公司现有资产足以履行赔款，尽快履行判决书、调解书，也有利于公司甩掉包袱、重振形象。”只有极少数案件出现“执行难”的情况。
此外，值得一提的是，股民索赔也并非只能是在遭受亏损之后，事实上，只要符合索赔条件，即使是获得盈利的股民也同样可对上市公司起诉。
据厉律师介绍，根据司法解释，股民索赔需要同时符合两个条件：1、上市公司因信息披露违法，被证监会或财政部行政处罚，或者被法院作出刑事判决。这是司法解释明确规定的索赔前置条件。2、股民在特定时间内交易涉案股票并遭受损失(或推定损失)。根据司法解释，股民在虚假陈述实施日以后买入股票，并在虚假陈述揭露日或更正日之后卖出或继续持有股票，遭受损失或推定造成损失。
“推定损失”，简单来说，就是公司违法事实揭露以后，股民继续长期持有股票，为了方便计算损失金额，法院设定一个合理期间平均收盘价，来作为股票卖掉的价格，从而计算得出索赔金额。也就是说，即便当前该股票账面有盈余也可以依法索赔。
此外，厉律师也提醒广大股民，停牌前股价若出现暴涨暴跌，则很可能是内幕交易、操纵证券市场，也有可能是信息披露违规。但违规减持，股民一般不能索赔，原因是，虚假陈述索赔必须是信息披露违法被处罚，单纯的违规减持并不在此列。
以上新闻出自同花顺财经，若需转载，请注明出处。同花顺财经报道团队为您挖掘政策动向、行业格局、公司动态，欢迎关注及分享。