国军游击战困境揭秘,叶剑英与汤恩伯争执后，真相大白

国军（国民党军队）在抗日战争和解放战争期间确实面临了游击战的挑战，而且在这方面表现出了不适应。叶剑英和汤恩伯的争论可能涉及了国军在游击战方面的一些具体问题。
国军之所以学不会游击战，原因可能包括以下几点：
1. "训练和战术差异"：国军的传统战术是以阵地战为主，强调正面进攻和防御，而游击战则更注重机动性和突然性，需要灵活运用战术和战略。
2. "组织结构"：国军的组织结构较为僵化，难以适应游击战的快速变化和分散作战的要求。
3. "思想观念"：国军内部可能存在对游击战的误解和轻视，认为游击战是低级战术，不适合正规军。
4. "指挥官能力"：国军中的一些指挥官可能缺乏对游击战的理解和指挥能力。
叶剑英和汤恩伯的争论可能揭示了国军在游击战方面的具体问题。以下是可能的原因：
- "指挥体系"：国军的指挥体系可能过于集中，难以适应游击战分散指挥的特点。 - "情报收集"：国军在情报收集和判断方面可能存在不足，导致对游击战的不适应。 - "后勤保障"：国军在后勤保障方面可能存在困难，难以支持游击战长时间的流动作战。
总之，国军在游击战方面的不适应是多方面因素造成的，包括战术、组织、思想、指挥和

相关内容：

1938年的冬天，叶剑英一个电话接到手里，说要让他去给国民党军讲讲“游击战”。这事不寻常，总让人琢磨不透！打从南昌起义到江西反围剿，再到长征路上，游击战是共产党部队赖以生存的独门本事。当时的国民党将领费尽心思没弄明白的东西，怎么突然间让咱们主动教出去？叶剑英心里就打鼓，错觉了一宿蒋介石是不是又要对中共出幺蛾子？要是让胡宗南学神了，将来回过头来打陕甘宁怎么办啊？

叶剑英一边琢磨一边去找周恩来。其实嘀咕也不止他一个，这任务多少有点让人心头发紧。自家的东西，到底能讲出多少去？

这个任务分明不简单。叶剑英心知肚明。17年前秋收起义，他是亲历者。当年炮火中闯过来的人，都知道共产党红军的法宝就在“人民战争”。凡是用游击战把大块头国民党军搞得团团转的故事，国民党那拨将军们很少有真弄明白的。叶剑英愿不愿讲？还真有点心理疙瘩。

蒋介石那头，本来就疑心病重，表面上说抗战，实际上总在背后防备共产党。胡宗南在陕北扎着那么多兵力，说白了就是看着咱们不安分。因此这所谓“合作”，名义上是一拨人，实际上各怀小算盘。可现在中央居然主动要教他们？叶剑英觉得难以理解。

偏偏周恩来跟他这事是毛泽东亲自拍板的，是共产党主动提议的。你说怪不怪？那时国民党一连串败仗，南京、武汉、广州全丢光，正面战场已经顶不住，日本鬼子越来越猛，国军越打越不行，眼看大势不妙，这才轮到共产党提主意，说游击战能救场子。开始，蒋介石压根不当回事，心里瞧不起朱毛那套。可转眼八路军在山东、河北闹得风生水起，他才回过味来，终于不再犹豫。1938年武汉快丢时，周恩来和朱德又见蒋介石，这次把话说得明明白白，游击战行得通，甚至可以帮国军开班授课。蒋介石才点头，命令在衡山弄个游击干部训练班。叶剑英就被推出来当了这班头儿。

到了1939年2月，衡山训练班开张。叶剑英带了三十多号中共干部，人还没下火车，心里已经扑通扑通。游击战怎么教？这不是一本高校讲义——中共这么多年积累的经验，全是血和汗换来的。太细吧，等于是把自家底儿都交了出去，国民党里能人多着将来要是又翻脸，这不是引狼入室？太浅了，又对不起中央定下的大局。毛泽东的回复只，大意就是别怕，把该教的全教出去，大事为先，不要算小账。叶剑英看了后有点恍惚，这么多年防着他们，现在要开门见山了？

刚开始叶剑英还是很紧张。可没想到，等到真正开讲后，国民党军官们根本不灵这一套。培训内容原本是仿照延安抗大学来弄的，一半多是军事技术，另一半是政治课。国军那帮将领一看排课单，先就翻了白眼，心说你们是不是又藏着掖着？我们是来学作战，不是来念宣言的。这些内容确实是红军的老传统。最初江西办红军大学，政治课就占了大头。有人爱学吗？其实不少老资格干部都怕耽误训练。可在红军体系里，干部与群众的关系、信仰动员、根本不是装门面，是硬道理。你要问为啥国民党征兵总出乱子，我党在极端困难下却能自发集结部队？原因基本就出在这。

国军干部基本是按照惯例走，政治、组织这一套心里打鼓，也不信。每次叶剑英讲到毛泽东“十六字诀”，什么“敌进我退、敌驻我扰”，那伙人倒是追着问细节，可你让他们好好琢磨怎么做群众工作、统一思想，他们打不起精神，还时常小声嘀咕。讲到团结中间派、甚至争取日军俘虏“倒戈”，他们更是不屑一顾。叶剑英很郁闷，这帮人怕是压根听不进去。

培训还真不是做做样子。叶剑英也没藏私，课上课下全都掏心掏肺，按延安那一套来——讲究平等，吃住统一，哪怕你平时是旅长、军长，都给拉下去同吃一锅饭。国军出身的学员最初稀罕，但时间一长各种不自在。中国人习惯官大一级管死你，尽管有谁年资深一点还能做小灶，现在一律平起平坐，让做杂活，有些“官老爷”压根没法忍。劝他们用文明办法带兵，别动不动踹人、扣饷，更是扯不通。国军干部不肯服，这氛围怪得很。

场面闹僵后，叶剑英终于明白，这事本就不是单纯的学术交流——蒋介石要的，不过是知道共产党怎么爬过来的秘密，将来好“对症下药”。带队的汤恩伯（教育长）背地里警告学员——游击战术可以学，理念别信，千万别跟中共走太近。课下还特意跟人“你可以去农村体会体会，但千万别当真。”叶剑英心塞，但有什么办法？

甚至公开场合也会喷。汤恩伯在总理纪念周会上放话质疑共产党能否忠实合作。叶剑英拂袖而起，当场怼了回去，说“诺言都是讲给听的，有的人天天喊遗嘱，真办事却遥遥无期，”几句话怼得汤恩伯当场发怔。这场会后，领导叫来训话，说你们俩都别争了，谁都不让步。这些“公正”话音下，真正的合作是假的，明里暗里各打小算盘。

你总不能说国民党各路将军没人真愿意好好合作。叶剑英跟后来接班的李默庵一直关系不俗，这位黄埔一期的老人很佩服叶剑英。等到很多年后，李默庵专程从美国回国看望叶剑英，感慨十足，说“老师当时讲游击战那课，彻底改变了我们的观念”。这话是真是假？谁知道呢？毕竟身在其位，谁都顾着面子说场面话。

再说事实吧。游击训练班一完，国民党也试着学八路军做法，六十多个师、上百万兵力跑到敌后，设根据地，搞夜袭、分兵、包抄，整个套路照搬，可没两三年，非死即散，要么成了伪军，要么干脆跑光了。有人会问，怎么着？对手都一样，地方都差不多，条件并不比共产党差太多，咋就是扛不住？

大别山区还算靠近国民党大本营，第7军的桂系部队白崇禧训练出来的算硬，但学到的都是表皮功夫。比起游击战的真正精髓，“政治工作是魂，发动群众是根”，桂系还是隔靴搔痒。举个例子，他们经常用钱找百姓去打探敌情，老百姓没受过训练，弄来的消息真假难辨。遇到日军搞“免税送礼”，当地人贪图点小便宜，反手就给国民党下绊。中共那一套做法虽然有时也用行政手段，但死人办事那不是长久之计。国军部队懒得在农村扎根，光知道走马观花，老百姓被报复只能自求多福。这样下来，队伍也迟早垮。

数据还有据可查。据新华社与海外媒体2023年底报道，近年来相关历史文献解密1944年夏天叶剑英对美英游历团讲，国民党派敌后游击队百万，最后真正能坚持下来的不过两万三千人。大多数不是被消灭，就是投敌去了。官兵叛降如潮，连一干大将如庞炳勋、孙殿英、吴化文等直接做了伪军，带着队伍给日本人当打手。网上到现在还能查到完整的人物名单，很多人家属都移民国外了，没人愿意多提。

说游击战难学吗？其实说难不算太难。技术没啥秘密，战术、爆破、夜袭也就是些兵法拆招。但真要做到根上，那种“政治优先”“绝对服从”的红军思路，也许不是靠一两节课念出来的。有些国军干部表面上学得像模像样，可心思总在小算盘上，将忠诚、信仰这种无形的东西当笑话。也许人家觉得把小命保住最重要吧，谁乐意拼死拼活搞革命？

回头说叶剑英，他或许没想到，这趟衡山之行教出来的“学生”，最终没几个能用上真手艺。他一直觉得，理念上要合拍，不然徒有其表。一拨人脚下有泥，心里却发虚，怎么看都是干不成大事。可是话又说回来，有时候理念反倒成了糊涂账。比如有些八路军干部在后方指挥，习惯用“动员”的口号，老百姓未必真心跟随，表面风光总是容易迷惑人。反正那几年抗战局势厄难，每个人都在夹缝中求生，谁真能想明白自己做的是对还是错？

国共合作，外人道听途说。共产党教国民党游击战术这场风波，到头来变成了一出谁也说不清的“堂会”。游击战有技术，但更有“人心”。这个道理，叶剑英教了一遍，结果却让人哭笑不得。

有些人死守老套路，不愿冒险，大步流星地离开前方。有些人悄悄消失，再也不现身——到底谁学到了真东西？也许这问题根本就没人能答。