警惕陷阱,为何单日超短线交易并不划算？
单日超短线交易，即日内交易，是指投资者在一天之内买入并卖出同一股票或其他金融产品，以获取短期价差利润的交易方式。关于这种交易方式是否划算，可以从以下几个方面进行分析：
1. "交易成本"：超短线交易需要频繁买卖，交易成本（如佣金、印花税等）会相对较高。如果交易利润不足以覆盖这些成本，那么这种交易方式可能并不划算。
2. "时间投入"：超短线交易需要投资者密切关注市场动态，对市场有较高的敏感度。这意味着投资者需要投入大量的时间和精力来分析市场，这可能会影响个人的生活和工作。
3. "风险控制"：超短线交易的风险相对较高，因为市场波动较大，投资者需要具备较强的风险控制能力。一旦市场出现不利变化，可能会在短时间内造成较大损失。
4. "心理压力"：频繁的交易可能会给投资者带来较大的心理压力，尤其是在面对连续亏损时。这种压力可能会影响投资者的判断和决策，从而影响交易结果。
5. "市场环境"：超短线交易的成功与否与市场环境密切相关。在市场波动较大、不确定性较高的情况下，超短线交易的成功率可能会降低。
综上所述，单日超短线交易并不一定划算。对于大多数投资者来说，长期投资、价值投资等方式可能更为适合。当然，这并不意味着超短线交易没有价值，对于部分专业投资者或量化交易者来说，这种交易方式可能带来一定的收益。但总体而言，投资者
相关内容：
对于超短线交易投资者而言，希望把握住每一次涨停，于是每天都在卖出持股，然后选择当日认为最有机会涨停的股票买入，不管盈亏，每天都是清仓卖出一次，再满仓买入一次，如果是融资融券账户，实际换手率还会更高。
假设先不考虑融资融券的交易，投资者每天交易一次，卖出全部持股，然后满仓买入股票，如果该投资者有100万元资金，每天卖出100万元股票，然后再买入100万元股票，交易佣金按照投资者能够谈到的最低0.015%计算，双向收取计算，每天支付的交易佣金为300元，每天支付印花税500元，合计800元，如果按照每年250个交易日计算，一年的交易成本约为20万元。
也就是说，投资者在每天短炒的过程中，如果不能获得年化20%的投资收益，实际上就是亏损状态。那么做到年化20%的收益率难不难？要知道，巴菲特的平均年化收益率也才20%左右。投资者短炒股票如果能够实现盈利，其投资水平已经接近了巴菲特。
而且，上述假设还没有考虑融资融券的各项费用，参与融资融券交易的投资者实际交易成本更高，而且0.015%的交易佣金并不是每个投资者都能和券商谈得下来。投资者短线交易股票，看起来是在追逐每一个涨停的机会，实际上却支付了高昂的交易成本。
不仅仅是交易成本，本身不断追逐涨停就意味着需要承受更大的投资风险。投资者选择能够涨停的股票，一定是近期的强势股，没有任何一个流派会认为近期的弱势股有更大的概率在当日涨停，所以追逐涨停股本身就是追涨行为，而追涨的同时，必然有一定概率会遇到庄家出逃或者是量化资金闷杀股价，投资者在追涨失败之后，为了追逐下一个涨停机会，还有很大的概率会亏损卖出持股，这是杀跌行为。在不断的追涨杀跌之后，投资者可能会面临更大的投资损失。
短线投资者需要转变投资思路，具体的方向有三种。第一个方向是放弃短炒，变为持股较长时间的价值投资，至少也是波段交易，这样就能大幅降低交易成本；第二个方向是改变投资具体的个股为通过金融衍生品投资整个股市的涨跌，在条件合适的情况下，个股期权有机会做到单日获利超过100倍，股指期货的投资收益也能跑赢多数公募基金及短线投资者；第三个方向就是进行多元化的多品种投资，例如近期交易火爆的商品期货，如纯碱、欧线等品种也吸引了大量股票资金进场交易。
当然，如果投资者放弃投机炒作，转为买入公募基金等合规产品也会是不错的选择，毕竟价值投资才是盈利机会最高、数学期望值为正的交易思路。
北京商报评论员 周科竟