侃股,揭秘单日超短线交易的隐秘真相——为何并不划算
单日超短线交易，即当日交易，指的是在一天内买入和卖出股票的行为。这种交易方式在某些市场环境下可能会吸引一些投资者，但总体来说，它可能并不划算，原因如下：
1. "交易成本高"：超短线交易需要频繁买卖，因此交易成本（如佣金、印花税等）会相对较高，这会直接减少投资者的收益。
2. "时间成本"：频繁交易需要投资者投入大量时间和精力，这可能会影响到投资者正常的工作和生活。
3. "市场波动风险"：股市波动较大，超短线交易者需要时刻关注市场动态，以快速做出买卖决策。这种情况下，投资者可能会因为判断失误而遭受损失。
4. "心理压力"：频繁交易可能会给投资者带来较大的心理压力，容易导致情绪波动，影响投资决策。
5. "交易规则限制"：一些交易所对超短线交易有限制，如限制日内交易次数等，这可能会限制投资者的交易策略。
6. "收益不稳定"：超短线交易虽然可能带来较高的收益，但收益不稳定，投资者很难预测短期内市场的走势。
综上所述，单日超短线交易并不划算。投资者在参与股票投资时，应根据自己的风险承受能力和投资目标，选择合适的投资策略。以下是一些建议：
1. "长期投资"：选择具有良好基本面和成长潜力的股票，进行长期投资。
2. "分散投资"：通过分散投资降低风险，避免
相关内容：
对于超短线交易投资者而言，希望把握住每一次涨停，于是每天都在卖出持股，然后选择当日认为最有机会涨停的股票买入，不管盈亏，每天都是清仓卖出一次，再满仓买入一次，如果是融资融券账户，实际换手率还会更高。
假设先不考虑融资融券的交易，投资者每天交易一次，卖出全部持股，然后满仓买入股票，如果该投资者有100万元资金，每天卖出100万元股票，然后再买入100万元股票，交易佣金按照投资者能够谈到的最低0.015%计算，双向收取计算，每天支付的交易佣金为300元，每天支付印花税500元，合计800元，如果按照每年250个交易日计算，一年的交易成本约为20万元。
也就是说，投资者在每天短炒的过程中，如果不能获得年化20%的投资收益，实际上就是亏损状态。那么做到年化20%的收益率难不难？要知道，巴菲特的平均年化收益率也才20%左右。投资者短炒股票如果能够实现盈利，其投资水平已经接近了巴菲特。
而且，上述假设还没有考虑融资融券的各项费用，参与融资融券交易的投资者实际交易成本更高，而且0.015%的交易佣金并不是每个投资者都能和券商谈得下来。投资者短线交易股票，看起来是在追逐每一个涨停的机会，实际上却支付了高昂的交易成本。
不仅仅是交易成本，本身不断追逐涨停就意味着需要承受更大的投资风险。投资者选择能够涨停的股票，一定是近期的强势股，没有任何一个流派会认为近期的弱势股有更大的概率在当日涨停，所以追逐涨停股本身就是追涨行为，而追涨的同时，必然有一定概率会遇到庄家出逃或者是量化资金闷杀股价，投资者在追涨失败之后，为了追逐下一个涨停机会，还有很大的概率会亏损卖出持股，这是杀跌行为。在不断的追涨杀跌之后，投资者可能会面临更大的投资损失。
短线投资者需要转变投资思路，具体的方向有三种。第一个方向是放弃短炒，变为持股较长时间的价值投资，至少也是波段交易，这样就能大幅降低交易成本；第二个方向是改变投资具体的个股为通过金融衍生品投资整个股市的涨跌，在条件合适的情况下，个股期权有机会做到单日获利超过100倍，股指期货的投资收益也能跑赢多数公募基金及短线投资者；第三个方向就是进行多元化的多品种投资，例如近期交易火爆的商品期货，如纯碱、欧线等品种也吸引了大量股票资金进场交易。
当然，如果投资者放弃投机炒作，转为买入公募基金等合规产品也会是不错的选择，毕竟价值投资才是盈利机会最高、数学期望值为正的交易思路。
北京商报评论员 周科竞