"存款利率1%"时代降临!理财新攻略,钱该如何明智投资?

存款利率1%

存款利率“1”时代意味着存款利率非常低,这对于储户来说可能意味着存款的实际购买力下降。在这样的环境下,以下是一些投资建议:
1. "债券和基金":债券和基金通常比银行存款提供更高的收益,尤其是在低利率环境中。可以选择一些信用评级较高的债券或者稳健的基金产品。
2. "股票市场":长期来看,股票市场往往能提供比存款更高的回报。不过,股票市场风险较高,适合风险承受能力较强的投资者。
3. "房地产市场":在一些地区,房地产市场可能是一个不错的选择。不过,需要关注房地产市场的具体状况,以及未来政策导向。
4. "互联网理财产品":一些互联网平台提供的理财产品,如P2P、余额宝等,可能会提供比传统银行更高的收益。但需要注意的是,这些产品可能存在一定的风险。
5. "黄金和其他贵金属":在通货膨胀预期下,黄金和其他贵金属通常被视为避险资产。但要注意,贵金属价格波动较大,需要关注市场动态。
6. "教育和养老投资":长期投资教育和养老相关的理财产品,如教育金保险、养老金等,可以为未来的教育和养老提供保障。
7. "创业投资":对于有创业想法的投资者,可以考虑将资金投入到自己的创业项目中。当然,创业风险较高,需要谨慎评估。
8. "海外投资":对于有一定风险承受能力的投资者,可以考虑海外投资,如海外股票、债券、房地产等。
在选择投资渠道时,请

相关内容:


近日,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行集体下调存款利率。下调后,六大行定期存款挂牌利率告别“2”字头,进入“1”时代。随后,股份行火速跟进,招商银行、平安银行已下调存款利率。

存款利率“一降再降”,投资者的钱还能放到哪里?中国证券报·中证金牛座记者调研发现,中低风险的理财产品和储蓄型保险产品等受到银行理财经理的推荐。


理财产品、保险产品等被推荐


在调研中,多位银行客户经理推荐中低风险的固收类理财产品、储蓄型保险产品,也有部分客户经理推荐特色存款产品等。

招商银行一网点客户经理告诉记者,该行近期主推一款固收类理财产品,100元起购,有18个月封闭期,到期自动赎回,收益相对更高一些。平安银行一网点客户经理同样推荐中低风险的固收类理财产品,如某款一年定开理财产品成立以来年化收益率为3.65%。但该客户经理同时提示,当前理财产品都不保本保息,收益高也意味着风险高。

还有多位银行客户经理推荐预定利率3.0%的增额终身寿险产品。他们向记者表示,增额终身寿险现金价值写入合同,在利率下行趋势下,可提前锁定收益。

记者调研了解到,近期监管部门就保险产品预定利率调降召集部分保险公司开会,增额终身寿险产品预定利率或将从3.0%下调至2.5%。业内人士认为,当前居民风险偏好整体仍相对较低,在利率持续下调背景下,“保本保息”的储蓄类保险产品需求较旺盛,保险产品仍具备一定竞争力。但业内人士同时提示,保险产品需长期持有,若提前退保会导致收益甚至本金损失。

也有部分银行推荐特色存款产品。据客户经理介绍,和一般存款产品相比,银行推出特色存款产品利率相对较高,但产品或有起购金额或上限等要求。浙商银行一网点理财经理表示,该行的特色存款产品利率高于当前该行存款挂牌利率,普通款三年期利率为2.5%,新客款三年期利率更高为2.55%,但新客户只能买一次,且限额为10万元。

此外,还有业内人士建议,风险偏好较低的投资者可以选择货币基金、纯债基金、银行现金管理类理财工具等产品。


更多银行或跟进下调存款利率


此次存款利率下调后,国有六大行的活期存款挂牌利率下调至0.15%,一年期、两年期、三年期和五年期定期存款利率分别下调至1.35%、1.45%、1.75%、1.8%。

业内人士认为,下调存款利率有助于降低银行负债成本,稳定银行净息差。“本轮存款利率下调在市场预期之内。”华泰证券研究员张继强表示,从幅度上看,期限越长的存款下调幅度越大,主要是当前存款定期化严重,银行需要尽力压降长端负债成本。除了存款挂牌利率,近期监管对手工补息约束也在加强,后续银行负债成本下行是大势所趋。本轮存款利率降幅比贷款要大,有利于银行净息差的修复。

多位业内人士表示,根据历史经验,国有大行开启存款挂牌利率调降后,中小行将逐步跟随。

还有业内人士认为,存款利率有进一步下调空间。中信证券首席经济学家明明表示,存款利率市场化改革以来,商业银行运用多种方式控制存款利率,从不同渠道引导银行负债端成本有序下行。考虑近期LPR降息、银行息差压力和存款定期化的问题,今年三季度,市场很可能再度迎来存款利率的新一轮调整。

审读:赵白执南
编辑:张晶
校对:张典阁
监制:宋兆卿
签发:彭勇






发布于 2025-06-22 11:35
收藏
1
上一篇:存款利率下调,投资新攻略,钱生钱的多元化选择揭秘! 下一篇:浙商证券监事长代炒期货巨额亏损,承担70%损失,冤不冤引热议