26款浮动费率产品尘埃落定，揭秘热门基金经理风采！

关于基金经理的选择，这通常取决于个人的投资偏好、风险承受能力以及基金经理的历史业绩和投资风格。截至我知识更新的时间点（2023年），我无法提供具体的基金经理信息，因为我没有访问实时数据库或个人喜好数据的能力。
不过，以下是一些选择基金经理时可以考虑的因素：
1. "历史业绩"：查看基金经理过去的管理业绩，了解他们在不同市场条件下的表现。
2. "投资风格"：基金经理的投资风格是否与你的投资目标相匹配？例如，是倾向于价值投资、成长投资还是平衡投资？
3. "管理经验"：基金经理在相关领域的经验是否丰富？
4. "风险控制"：基金经理如何管理风险？他们的风险控制措施是否有效？
5. "行业和公司选择"：基金经理在行业和公司选择上是否有独到的见解？
6. "客户评价"：其他投资者对基金经理的评价如何？
如果你有具体的基金经理或基金产品想要了解，可以提供更多信息，我可以尝试提供一些一般性的建议或信息。但请注意，任何投资决策都应该基于详细的研究和个人情况。

相关内容：

周五晚上，船新版本的26只浮动费率基金获批。这批产品5月16日集体申报，19日受理，23日就获批，充分体现了监管部门对《行动方案》的迅速落实。

基社区老师第一时间制作了相关信息汇总，大家可以参考。

里面有很多熟面孔，也有很多生面孔，但总体上大部分还是都派出了自己较为知名的基金经理出战。

1、易方达

刘健维，均衡偏中小盘成长风格，上行阿尔法选手里面相对控制回撤好一点的，超额也是比较稳定的。

2、富国基金

孙彬，富国价值优势前几年还是比较火爆的，这几年投顾配置相对较少了，近三年跑输市场但近五年大幅跑赢，持仓集中度较高。

3、广发基金

王明旭是均衡偏价值的风格，今年和23年相对逆风，其他年份相对于大盘的胜率还是很高的。今年可能被地产和传统消费拖累了一些。

4、中欧基金

我一直看不清沈悦的具体风格，因为她独立管产品的时间不长，但从她参与管理的这些产品来看，她还是偏价值风格。

5、景顺长城

农冰立，无疑是去年以来最火的主动基金经理之一，这个业绩无需多言，这位选手波动也不低。

6、嘉实基金

李涛，没有太多印象，只记得他是管北交所基金的，对专精特新领域应该是有研究的，从持仓上看是非常极致的成长风格。

7、汇添富

卞正，第一次听，名字好记，风格挺成长的，不了解。

8、华夏基金

王君正就不用介绍了，工银瑞信过去的大佬。

9、工银瑞信

郭雪松，原来是卖方分析师，在安信证券高博团队工作过，之前基本上只做高波固收+，业绩还是蛮好的。

10、兴证全球

陈聪，没听过，但业绩蛮好的，管了个两年持有期的沪港深产品。

11、南方基金

唯一双基金经理配置，年年跑赢沪深300指数的均衡组合，倒是比较适合这种产品。

12、华安基金

栾超也是挺有名的，原来新华的强将，持仓分散的成长风格。

13、鹏华基金

袁航，这一波里面比较资深的选手，相对于沪深300指数的胜率也不错。我觉得伍旋能管这类产品也不错的。

14、招商基金

朱红裕终于又发产品了，不点评。

15、博时基金

田俊维，柠檬老师的爱将，某种程度上也是博时最稳的权益选手了，看得出来还是很重视的。

16、东证资管

周云毫无疑问是东方红最强权益选手，也是全市场数得过来的T0级均衡稳健型基金经理。看一眼托管行，浦发要偷着乐了。

17、大成基金

提到大成，大家觉得会不会派出徐彦或者刘旭，果然这两位新发意愿不是很强，但是杜聪也是天才少年型选手，他在华泰柏瑞的时候我就调研过。

18、交银施罗德

黄鼎，江湖人称“鼎爷”，是一个特别显年轻儒雅有少年感的经理（这几年操心多了也有一些白头发了），周期成长风格，你看他之前的持仓可能会觉得他买了红利是价值型，但可能并不准确，他更多是周期思维去看行业。在21年后交银新提拔的一波经理里面，鼎爷可以算翘楚。看了下托管行，又是浦发。

19、银华基金

王晓川，不太熟悉，似乎是去年全市场股票型基金冠军，挺猛的选手。期待后续表现。

20、万家基金

束金伟，去年稍有逆风，整体弹性不低，桀骜不驯的极致成长风格，我这个表述你们觉得准确吗？

21、天弘基金

贾腾在浙商基金时代就很有名，以均衡著称，其超额收益的稳定比肩提云涛、綦缚鹏、周雪军等人。看了下托管行，还是浦发，浦发里面肯定有高人。我也是看到这个产品才意识到贾腾已经复出了。

22、宏利基金

孟杰，前两年买过，也是比较犀利的极致成长风格。当年可是非常有名的。

23、安信基金

安信权益投资实力还是比较强的，而且基本上都还是偏均衡，这一次是派出了老将袁玮，也很重视了。

24、平安基金

何杰，没听过，看近几年业绩不错，偏成长。期待后续表现。

25、华商基金

张明昕，如果说前面没听过可能是我调研没覆盖到，但是这位估计没什么人听说过，本次26个产品中基金经理年限最低的就是他，但他还是华商基金权益投资副总，期待后续给市场惊喜。

26、信达澳亚

吴清宇，你没听过很正常，因为我也没听过。期待后续表现。

从托管数量看，最多的是建行，而且基本上都是非券结产品。工行托管了4个，但有3个都是券结。招行托管3个有2个非券结。

昨天有读者留言，说看好某基金经理，打算把他老产品卖了然后换成他的浮动费率新产品，这个思路不错。

怎么看待这个系列的产品，其实都已经讨论过很多次了。我直接复制一个媒体朋友调研基金公司的看法吧：这个品类试点多年，但是一直没有做大，各家（包括托管行）对这类产品的预期就不高，所以并不是所有基金公司都能像博时景顺东方红等一样直接掏出当家基金经理，大部分还是找了第二梯队的经理来承接这个产品。这里面还有个可能的原因是，你管了浮动费率产品，将来就要被时不时拉出来对比，媒体到时候拉个表出来，天天比来比去，你烦不烦？你管好了管不好，都很烦。但是对于非知名基金经理而言，这就是个证明自己的好机会，所以不太知名的基金经理更倾向于接这类产品。而知名基金经理也没有必要再给自己肩上加担子了。

我个人觉得，由于浮动费率产品的特殊设计，每一个投资者购买的每一个份额都是单独根据收益情况算管理费的，其实均衡型基金经理更加适合浮动费率，而成长风格基金经理需要做好负债端管理，即想办法让投资者逆向投资，在市场低迷的时候号召大家定投，在涨起来后劝大家止盈。以后劝投资者止盈也不是什么难以启齿的事情了，毕竟不止盈的话，一波回撤后可能要少收一些管理费。负债端管理，很重要。

后续浮动费率产品会越来越多，大家要适应这样的节奏，浮动费率基金虽然暂时叫好不叫座，但对于投资者而言更加公平。

坚定看好浮动费率基金发展！（不作为投资依据）