平安证券力解贾跃亭5758万股股票保全禁令，法院果断驳回请求
关于平安证券申请解除贾跃亭名下5758万股股票保全措施被法院驳回的消息，这通常涉及到证券市场中的法律纠纷和司法判决。以下是对这一事件的简要分析：
1. "背景"：贾跃亭是中国知名企业家，曾担任乐视网董事长。乐视网在发展过程中遭遇了财务危机，导致公司股票和相关资产被多家机构冻结。
2. "保全措施"：股票保全措施是一种法律手段，用于保护债权人的利益，防止债务人通过转让、赠与等方式逃避债务。
3. "平安证券的申请"：平安证券作为债权人，可能认为解除对贾跃亭股票的保全措施有利于其债权的实现。
4. "法院驳回"：法院驳回平安证券的申请，意味着法院认为目前解除保全措施不符合相关法律规定或不符合公正、公平的原则。
5. "影响"：这一判决可能会对贾跃亭的个人财产状况、乐视网的债务重组以及相关投资者的利益产生一定影响。
需要注意的是，以上分析仅基于公开信息，具体情况可能更为复杂。如需深入了解，建议查阅相关法律文件和新闻报道。
相关内容：
裁定书显示，原告招商银行股份有限公司上海川北支行(简称招行川北支行)诉被告乐视控股(北京)有限公司(以下简称乐视公司)、乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、贾跃亭、甘薇金融借款合同纠纷一案，申请人招行川北支行申请财产保全。上海市高级人民法院采取财产保全措施后，案外人平安证券于2017年8月1日向本院提出异议。
平安证券称，其与贾跃亭分别签订了股票质押式回购交易业务协议及补充协议。根据系列协议约定，贾跃亭已将其所持有5758万股乐视网高管锁定股股票质押给平安证券，该部分股票对应融出资金共计8.15亿元。平安证券对该5758万股乐视网高管锁定股股票享有质权。法院于2017年6月依据(2017)沪民初19号民事裁定签发协助执行通知书，要求中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司协助冻结了贾跃亭名下的5758万股乐视网高管锁定股股票，导致平安证券合法权益受到损害。
不过，招行川北支行称，平安证券所称的损害并不存在，该行申请的财产保全不会对平安证券的质权有丝毫影响。目前平安证券的债权尚未经司法程序确认，其也没有要求行使质权，所以不存在因财产保全而对平安证券行使质权带来不利后果。要求驳回案外人平安证券的异议。
上海市高级人民法院认为，根据相关法律规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。法院最终裁定，驳回平安证券的异议。裁判文书显示的时间为2017年8月14日，披露时间为2018年9月21日。