男子委托网友炒股8月损失40万，法院判决揭秘内幕
关于男子委托网友炒股8个月亏40万的情况，法院的判决通常会依据以下原则：
1. "合同法原则"：法院会首先审查委托合同的有效性。如果委托合同是双方真实意愿的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同是有效的。
2. "侵权责任法原则"：如果网友在炒股过程中存在欺诈、重大过失等行为，导致委托人损失，法院可能会认定网友承担侵权责任。
3. "证据规则"：法院会根据双方提供的证据来判断事实真相。如果委托人能提供充分的证据证明自己的损失与网友的行为有直接因果关系，法院可能会支持委托人的诉讼请求。
以下是一种可能的判决结果：
"判决结果"：
法院经审理后认为，双方签订的委托合同合法有效，但网友在炒股过程中存在重大过失，未能尽到谨慎投资义务，导致委托人损失40万元。因此，法院判决网友赔偿委托人损失40万元。
"判决依据"：
1. 委托合同合法有效；
2. 网友在炒股过程中存在重大过失；
3. 委托人提供的证据足以证明损失与网友行为有直接因果关系。
请注意，以上仅为一种可能的判决结果，实际判决结果可能因案件具体情况而有所不同。
相关内容：
山东沂南。王某和李某都是某炒股群网友，王某听说李某具有丰富的炒股经验，便把自己的股票账户和密码交给了李某代为炒股。王某承诺把盈利的20%分给李某，李某则表示：“亏了钱我转给你。”2021年12月至2022年8月期间，王某委托李某炒股累计投入资金60万元，结果亏损40万元，王某便要求李某赔偿损失40万元。
沂南法院经审理认为，李某没有证券从业资格，亏损后仍作出保本承诺，并且三次伪造账户信息进行虚假报告，所以李某应当承担相应的赔偿责任。王某作为完全民事行为能力人，盲目追求高额回报，无视股票市场投资风险，主动要求李某更改账户密码，自行放弃对股票账户的监管，也有过错。最终判决李某承担60%的责任赔偿24万元，王某自行承担40%的责任。
来源：@大参考