5只从不分红却备受青睐的红利类基金,揭秘其独特魅力，有人独爱这种投资“口味”
确实，基金分红并不是衡量基金优劣的唯一标准。一些基金可能选择不进行分红，而是将收益再投资于市场，以追求更高的长期回报。以下是一些可能的原因：
1. "长期投资策略"：一些基金可能采取长期投资策略，认为将收益再投资于市场可以获得更高的回报。
2. "避免短期波动"：分红可能会影响基金的单位净值，导致投资者对基金净值的短期波动产生反应，影响其长期投资。
3. "税收考虑"：在某些国家和地区，分红可能会带来额外的税收负担，因此基金可能选择不进行分红。
4. "市场机会"：当市场出现较好的投资机会时，基金可能会选择将收益再投资，以获取更高的回报。
5. "投资者偏好"：有些投资者可能更喜欢将收益再投资于市场，以实现资产的长期增值。
当然，投资者在选择基金时，应根据自己的投资目标和风险承受能力进行综合考虑。对于不进行分红的基金，投资者应关注其长期业绩和投资策略，以判断其是否符合自己的投资需求。同时，也要注意了解基金公司的声誉和投资团队的能力。
相关内容：
喜欢红利基金的基民们，很多人认为常年不分红的红利基金不是好基金，都是耍流氓。然而对于某些人来说，就是不喜欢短期频繁的分红，什么月度分红、季度分红，甚至更加希望红利基金是常年累月的不分红。
原因一、他们更看重长期资本增值。
分红意味着部分利润以现金形式离开基金，不再参与后续投资和复利增长，担心这会削弱基金的整体长期表现，不如让利润留在基金内持续滚动增值，复利效果更佳。
拿到分红现金后，即使再进行买入，也会多多少少的增加交易费用，产生一定的损耗。
原因二、需要定期处理分红，他们觉得麻烦
他们日常都有定期和稳定的收入来源，根本不在乎红利基金的月度或季度分红，反而感觉还得时不时的惦记着分红，是一个麻烦操心的事，索性就选择不分红或自动再投资的基金，这样更加省心。
那么，市场上面有哪些场内ETF基金，是基本从来不分红的呢？
别说，统计了一下，还真有5只基本不分红的“铁公鸡”：159726 华夏恒生红利ETF
跟踪的是恒生中国内地企业高股息率指数，该指数聚焦于在香港上市的中国内地公司，特别挑选那些股息支付较高的股票。指数包含大约50只成分股，每半年会调整一次成分。
根据记录，该基金自上市以来还未有过现金分红，其投资回报主要来源于基金份额的价值变动。费率方面，基金管理费为每年0.6%。
159758 华夏红利质量ETF
跟踪中证红利质量指数，独特之处在于它不仅仅看股息率高低，更注重公司的“质量”。它综合评估上市公司的盈利能力、盈利增长稳定性、现金流等基本面指标，结合股息率筛选出50只左右的“质优高息股”，并按其综合得分高低分配权重，每半年调整一次。
这种策略旨在挖掘能持续稳定分红、基本面扎实的公司。不过，数据显示该指数过往的波动性相对较大，且目前该ETF自成立以来也尚未进行过现金分红。它的管理费较低，为0.2%。
512890 华泰柏瑞红利低波ETF
跟踪经典指数中证红利低波动指数的代表性基金，近期是大名鼎鼎的热门红利基金了，目前规模达到180多亿，年底可能会成为规模最大的红利基金。
该指数从沪深两市挑选出50家股息率高且股价历史波动较小的公司，按股息率高低给予权重，每年调整一次成分，并限制单只股票权重不超过15%。这个策略核心是“高分红”叠加“低股价波动”，追求更稳健的高股息收益。
该ETF也是市场上成立较早、规模较大的红利低波产品。根据记录，该ETF没有进行过常规的现金分红。其管理费为0.6%。
513630 摩根标普港股通低波红利ETF
通过港股通机制投资香港市场，其目标是追踪标普港股通低波红利指数的表现。该指数由国际指数机构标普道琼斯编制，筛选在港股通范围内、同时满足高股息和低波动特征的50只股票，按股息率加权，每半年调整一次，且严格限制单只股票权重不超过5%，以降低集中度风险。
该ETF成立以来也还未有过现金分红的记录。其管理费为0.6%。
515100 景顺长城红利低波100ETF
跟踪的是中证红利低波动100指数，覆盖范围更广，选取100只兼具高股息和低波动特征的股票。其权重计算方法很特别，是综合考虑了成份股的股息率和波动率，力求在同样的波动水平下获得更高的股息回报。指数按季度调整成分，并控制同一细分行业的公司所占权重不超过20%，有利于行业分散。
该基金在2023年12月有过一次较大金额的分红（每10份分4.37元），但此后未再进行分红。其管理费为0.6%。
----
从来不分红，综合管理费率又是最低档的0.2%，那么159758红利质量ETF是不是值得考虑投资呢？
上图是该基金的阶段涨幅明细，最近三年收益是-1.12%，这就直接说明问题了，它并不是一个值得投资的“好同志”。
它的跟踪指数--中证红利质量指数，全收益统计的最近五年的年化数据，收益率只有5.08%，而波动率确有21.34%，属于波动大收益小的特点，感觉这不太符合红利风格，不是一个好选择。
----
早上写一篇对比三个蓝筹指数的问题，可能有些负情绪，给“和谐”了，这里简单说下结论：如果非要在三个蓝筹指数里面，选择一个进行长期定投或持有，我是会优先考虑上证50指数，它的风险收益相对好一点点。510050华夏上证50ETF，规模1632.45亿，综合管理费0.2%510100易方达上证50ETF，规模43.05亿，综合管理费0.2%现在市面上，跟踪上证50指数、规模大于10亿、费率比较低的，有上面的两只场内ETF基金，它们也都有场外联接基金。----这个结论你们认同么？听说多多点赞，今年会赚大钱哟~为了防失联，可去“最大平台-V”那边订阅同名号。