超讯通信银行账户冻结进展曝光,被冻结资金达总货币资金20%！
关于超讯通信银行账户被冻结的进展，如果被冻结的资金占公司货币资金总额的20%，这可能对公司财务状况产生一定影响。以下是一些建议的步骤和措施：
1. "确认冻结原因"：首先，公司应确认账户被冻结的具体原因。这可能涉及合规问题、资金流向问题或其他法律问题。
2. "积极沟通"：与银行和其他相关方进行积极沟通，了解冻结的具体情况，并寻求解决方案。
3. "财务影响评估"：评估被冻结资金对公司财务状况的影响，包括现金流、项目执行、偿债能力等方面。
4. "制定应对策略"：
- "短期应对"：考虑通过其他融资渠道或调整资金使用计划来缓解短期资金压力。
- "长期应对"：评估是否需要调整公司的财务策略，如优化资金结构、增加融资渠道等。
5. "信息披露"：根据相关法律法规，及时向投资者、股东和监管部门披露账户被冻结的情况，以及公司采取的应对措施。
6. "法律咨询"：寻求专业法律意见，了解冻结账户的法律依据和可能的法律风险。
7. "内部审计"：对相关财务流程进行内部审计，确保公司财务管理的合规性和透明度。
8. "风险控制"：加强公司内部控制，防范类似事件再次发生。
9. "市场沟通"：与投资者、分析师和市场进行沟通，解释公司财务状况和应对措施，稳定市场
相关内容：
被冻金额占货币资金两成
7月27日，超讯通信公告称，公司财务人员查询银行账户时获悉，公司部分银行账户被冻结。该账户为公司开立在兴业银行广州分行的基本户，截至7月25日账户内余额为1397.11万元。
7月30日晚间，超讯通信披露部分银行账户被冻结的补充公告，根据与公司业务部门口头沟通了解，本次银行账户被冻结，系因公司客户济宁高新宁华大数据有限公司(以下简称“济宁宁华”)与其客户方浪潮软件集团有限公司(以下简称“浪潮软件集团”)因英伟达H800GPU模组交易存在纠纷，浪潮软件集团向法院申请了对公司的诉前财产保全所致。
据公告，本次被申请冻结金额为2.83亿元。截至7月29日，冻结账户余额为2183.86万元，占超讯通信当前货币资金总额的20%。
公告称，浪潮软件集团存在向济宁宁华采购英伟达H800GPU模组的业务合作关系，在其双方合同履约过程中，浪潮软件集团认为济宁宁华未在约定期限内完成货物交付已构成违约，要求济宁宁华退回已预收的设备货款并支付相应违约金。济宁宁华对此表示不认同，双方就合同是否继续履行及违约金情况未能达成一致。
浪潮软件集团得知超讯通信全资子公司超讯(广州)网络设备有限公司(以下简称“超讯设备”)为其与济宁宁华相关交易的上游供应商，因济宁宁华不同意退回预收货款和支付违约金，浪潮软件集团遂向法院提起债权人代位权诉讼。截至目前，公司尚未收到与本次银行账户冻结有关的任何法律文书，具体诉讼请求尚不明确。
事涉英伟达GPU模组采购
该事件的源头在于2023年12月超讯设备与济宁宁华签订的《销售合同》，该合同约定超讯设备为济宁宁华提供英伟达H800GPU模组的采购与销售服务，合同含税金额约为4.72亿元。
合同履行过程中，超讯设备与济宁宁华于2024年6月就上述《销售合同》签订了补充协议，约定超讯设备向济宁宁华提供的产品由“英伟达H800GPU模组”变更为“英伟达H800GPU模组以及其它AI模组、AI服务器整机、AI产品”。
超讯通信称，截至目前，公司与浪潮软件集团没有直接业务往来，也无其他争议，公司与客户济宁宁华业务合作上不存在任何法律纠纷，前期合同亦在正常履约交货当中，并拟于近期逐步完成对济宁宁华剩余相关产品的交付。
根据公司前次公告披露的情况，截至当时（7月27日），超讯设备已收到济宁宁华2.97亿元货款（含2.36亿元预收货款和0.61亿元设备尾款），并已累计向济宁宁华交付了1.23亿元英伟达H800GPU模组等相关设备产品，上述设备正验收当中。
超讯通信表示，当前公司尚未收到法院关于冻结公司银行账户的正式法律文书、通知或其他信息，该保全措施系正常诉讼过程中的程序性措施，并非法院对当事人实体权利义务的裁判；除上述披露的银行账户冻结情形外，公司其他银行账户均可正常使用，未被冻结的账户足以支撑公司及子公司用于收取货款和支付成本、费用，上述银行账户被冻结未对公司的正常运行、经营管理造成严重影响。
据超讯通信一季报披露，截至2024年3月末，公司账面货币资金余额为1.02亿元，资产负债率为84.55%。鉴于被冻结的账户资金余额占公司当前货币资金总额的20%，超讯通信坦言，若长时间不能解除上述银行账户冻结，将对公司资金流动性造成一定影响。
为此，超讯通信已对浪潮软件集团冻结公司银行账户进行严正交涉，向法院对浪潮软件集团提起的债权人代位权诉讼提出协调处理。
为妥善解决各方分歧，浪潮软件集团与济宁宁华在近日已展开直接沟通，鉴于超讯通信、超讯设备与浪潮软件集团不存在直接的债权债务关系，济宁宁华向浪潮软件集团就尽快解除超讯通信银行账户冻结事项提出前提要求。
相关合同曾被交易所关注
证券时报·e公司记者注意到，上述超讯设备与济宁宁华签订的《销售合同》，曾经因预付款金额较高，出现在上交所针对超讯通信2023年年报的信息披露监管工作函中，被问及是否是否有商业实质。
超讯通信在回复函中披露称，2023年，公司业务负责人通过合作伙伴获知济宁宁华GPU模组采购需求的商业信息，考虑到济宁宁华系济宁高新区国有企业且属于济宁高新控股集团有限公司成员，实际控制人为济宁高新区国有资本管理办公室，济宁宁华主要从事数据处理,存储支持服务，信息技术咨询服务等业务，公司想以此为契机依托济宁宁华的优势资源，建立与济宁宁华的良好商业往来关系，成为济宁宁华GPU模组合格供应商，遂向济宁宁华提出合作意向，公司与济宁宁华进行友好的商务谈判，双方达成了合作共识。
据披露，在超讯设备与济宁宁华签署该笔合同后，公司很快向甘肃巨门云计算有限公司、甘肃高瑞科技有限公司、深圳巨门云计算有限公司、甘肃巨门科技有限公司四家支付了高额的预付款，预付款的金额合计达到2.25亿元。
对此，超讯通信解释称，因为市场普遍出现对GPU模组供不应求的情况且GPU服务器数量及金额均较大，需进行预付后供应商方可发货。
如今，超讯通信这单GPU模组的销售合同，在已支付逾2亿元预付款的情况下，又遭遇了银行账户被冻结，该事件接下来会如何发展？证券时报·e公司记者将持续保持关注。