普通人辞职全职炒股,靠谱还是风险重重？深度解析
普通人辞职全职炒股的风险和机遇并存，以下是一些需要考虑的因素：
"风险因素："
1. "市场波动性"：股市存在不确定性，即使有专业的分析和策略，也无法完全预测市场的走势。
2. "资金压力"：全职炒股需要稳定的经济来源，如果短期内无法获得收益，可能会对生活造成影响。
3. "时间投入"：炒股需要大量的时间和精力，全职炒股意味着需要放弃其他工作或生活活动。
4. "心理压力"：股市波动可能带来较大的心理压力，长期承受压力可能对身心健康造成影响。
5. "专业知识"：炒股需要一定的专业知识，包括宏观经济、行业分析、技术分析等。
"机遇因素："
1. "潜在收益"：股市投资确实有可能带来较高的收益，尤其是对于有专业知识和经验的投资者。
2. "自由职业"：全职炒股可以享受职业自由，根据自己的时间和喜好进行投资。
3. "技能提升"：在炒股过程中，可以不断学习和提升自己的投资技能。
"结论："
是否辞职全职炒股，需要根据个人的实际情况进行权衡。以下是一些建议：
1. "评估自身条件"：考虑自己的专业知识、风险承受能力、生活压力等因素。
2. "制定计划"：在辞职前制定详细的炒股计划，包括投资策略、风险控制等。
3. "尝试兼职"：在辞职前可以尝试兼职炒股，积累经验和资金。
4. "咨询专业人士"：在做出
相关内容：
最近看到网上有个问题很有意思，问辞职全职炒股可靠谱。 在这个问题前，我们需要算笔账。 首先我们假定是普通人家庭，像撕葱他爸给他5个小目标创业练手的家庭讨论没意义，都能拿出几个亿的家庭，工不工作、炒不炒股都无所谓。 我们再次假定一个人22岁大学本科毕业开始工作，工作到30岁开始辞职，这样他才有一定积蓄。我们假定他工作8年省吃节用，每年存下5万块钱，8年存了40万，作为他炒股的本金。 根据国家统计局2024年城镇单位就业人员年平均工资情况，我们取非私营单位和私营单位年平均工资的平均值，假定他如果不辞职，31岁时的年薪为10万元。
从他31岁工作到65岁退休，假定他每年工资按照5%的增长率上涨，这个增长率高于统计局统计的2024年非私营2.8%和私营1.7%的名义增长率。考虑到近几年经济形势不是很好，但不代表未来经济好不起来，所以按5%的增长率来取。 那么可以计算得出，他从31岁到65岁的工资总额是903.2万元。
如果他在此期间的炒股收益高于903.2万的工资收益，我们才能说辞职全职炒股靠谱。 我们假定他30岁结婚以后的所有家庭开支都由另一半来支付，这样才能按照本金40万的积蓄来计算炒股收益。 那么根据复利计算器，我们计算得出，他未来35年股票投资年化收益率达到9.5%，到65岁最终账户总额为958.4万，才能大于工作35年的工资收益。 计算如下： 958.4万-40万=918.4万＞903.2万
很多散户一看，哟！年均收益才9.5%，一个涨停板的事，这不是很简单嘛！ 你能保证每年全仓一只股票，只赚一个涨停板就收手吗？有这胆量全仓一只吗？一个涨停板卖出后又涨了10%、50%、100%你确定不拍大腿、不重新追高杀回来？你能控制住自己的贪婪？遇见下跌套住你打算割肉还是死扛？割肉了股票开始起飞你追不追？死扛继续下跌你割不割？ 是的，一年9.5%的股票投资收益很容易，但连续35年9.5%的收益率，难度系数就呈指数级上升了。 这是网传股神巴菲特65年的投资收益率，平均年化收益率20%+，已经是大神级别了。
大A很多散户一边对巴菲特平均年化收益率20%+的收益率嗤之以鼻，一边却成为不了巴菲特，确实很讽刺！ 那么，35年年化收益率9.5%难不难呢？ 这么说吧，长期能够赚钱，甭管赚多少，就能在大A跑赢90%的散户了，年化9.5%肯定超过90%+的散户了。 在大A这个没有长牛基因的股市，实现年化9.5%肯定比美股要难，遇到2015年G灾、2016年熔断、2018年全年单边下跌，你能不亏钱就算不错了。 大部分散户眼高手低，总想着一年10倍，两年100倍早日实现财务自由。能在大A实现财务自由的普通工薪阶层，大概和非京沪考生考上清北概率差不多，甚至更低，你得做到那万分之一。 但股市的魅力也在这里，如果你年年正收益，雪球只会越滚越大，天花板能无限拔高。而职场，从基层到中层再到高层，工资越增长到后头越逼近天花板。 所有如果你厌倦了职场的勾心斗角、尔虞我诈，不想再做牛马，想辞职全职炒股，先掂量下自己能否在未来几十年内实现年化9.5%的收益率。
1