“清洁即损伤”成历史？鞋类清洁革新，痛点或将全面消解

“清洁即损伤”这个说法通常指的是在清洁某些物品时，清洁剂或清洁方式可能会对物品造成损害。对于鞋类来说，传统的清洁方法可能包含使用硬毛刷、强效清洁剂等，这些方法可能会损伤鞋面材料，如磨掉鞋漆、损坏鞋面皮革或绒面等。
随着科技的发展，鞋类清洁的方法也在不断进步，以下是一些可能解决这一痛点的新趋势：
1. "环保清洁剂"：市场上出现了更多环保、温和的清洁剂，它们在清洁的同时对鞋面材料的影响较小。
2. "超声波清洁"：利用超声波的振动原理，可以在不损伤鞋面的情况下清洁鞋内和鞋底的污渍。
3. "干洗技术"：一些新型的干洗技术可以去除鞋面上的污渍，而不需要水，从而减少对鞋面的损害。
4. "智能鞋类护理产品"：一些科技公司正在研发智能鞋类护理产品，如自动鞋刷、鞋面修复工具等，这些产品旨在提供更温和、更有效的清洁方式。
5. "定制化清洁服务"：一些专业鞋类护理店提供定制化的清洁服务，根据鞋子的材质和污渍类型，选择最合适的清洁方法。
通过这些新技术的应用，鞋类清洁或将不再有痛点，既能够保持鞋子的清洁和美观，又能够保护鞋面材料，延长鞋子的使用寿命。这也体现了科技在提升人们

相关内容：

作为穿搭中的百搭款，几乎每个人的鞋柜里都有一双小白鞋，但鞋子的清洁始终是困扰消费者的大难题。目前，市场上的鞋子清洁剂品牌繁多，清洁效果也千差万别，消费者较难辨别。在此背景下，中国洗涤用品工业协会发布团体标准《T/ZGXX0022-2025鞋子清洁剂》（以下简称“团体标准”），有望从标准层面解决消费者痛点，规范行业发展。

市售产品清洁效果褒贬不一

近年来，消费习惯升级，消费者愿意花更多成本在鞋子清洁保养上。对于选择自己清洁的消费者，如何选择一款好用的鞋子清洁剂成为关键。“我很喜欢小白鞋，但实在不耐穿。为了不把鞋子穿成‘月抛’，我买过七八种清洁剂，但效果都比较一般，甚至有的清洁剂用完会让鞋面发黄。”北京市消费者陈女士向记者分享了她的购物体验。

记者注意到，在电商平台上鞋子清洁剂产品种类繁多，单价从几元到数百元不等，温和配方、快速去渍、无需水洗是主要卖点，但从评价上看，效果褒贬不一。一款累计销量超过7万件的鞋子清洁剂在商品详情页清晰注明该品牌“是国家标准和行业标准的制定者”，但当记者询问产品是否有效、具体执行哪项标准时，客服向记者发来了一项企业标准。

优洁士方面向记者表示，一些品牌为了追求清洁效果，会使用化学增白剂或碱性洗涤剂，导致鞋子发黄变硬现象频发；立白科技集团通过电商平台、社交媒体、客服热线等渠道收集的用户反馈也表明，洗鞋产品的痛点集中在清洁效果不佳、损伤鞋面、残留异味及细菌等问题，当下产品不能完全满足消费者需求。

此外，黑龙江省消费者协会曾对市场上销售的40款小白鞋清洁剂进行比较试验，结果显示，40款样品在去污性能、安全性能、使用舒适性等方面均有较大差别。

行业从“粗放清洁”向“科学洗护”升级

在此背景下，行业迫切需要统一可量化的标准保驾护航，团体标准应运而生。但鞋子的材质多样性远超想象，如网面透气但易变形藏污、皮革娇贵怕溶剂、布面保色需求高等，一套标准是如何覆盖如此广的范围的？

“起草组的核心思路是兼顾安全性与普适性。”作为团体标准主要起草单位之一，立白科技集团相关负责人向记者介绍，“我们制定了严格的安全指标，确保清洁剂对所有材质的基础安全性。在清洁力、护色、保型等核心指标上，我们设置了基础要求，对于宣称有呵护皮革、强力清洁网面等特殊效果的产品，则会进行附加测试。”团标还首次明确使用鞋类清洁剂后，应“鞋面无皱纹、起层、膨胀及明显变色”硬指标，剑指“清洁即损伤”的行业痛点。

实际上，目前我国鞋类清洁剂行业整体正处于快速增长期。据博研咨询报告，2018年至2023年，我国鞋面清洁剂的年复合增长率约为12%，增速远高于全球平均水平。预计2025年，我国鞋面清洁剂市场规模将扩大至160亿元人民币。

多位受访者坦言，未来鞋子清洁剂的主要创新方向将聚焦不同材质精细化清洁、洁护一体化、原料绿色化等，推动行业从“粗放清洁”向“科学洗护”升级。

那么对于消费者而言，当前应该如何选择合适的鞋子清洁剂呢？起草组建议：首先，在成分上优先选择含有生物酶或植物提取成分等刺激性弱的产品，避免选择强酸强碱类成分，更好保护鞋子的寿命；其次，在包装设计上优先考虑按压式瓶口或刷类瓶口，更容易控制用量，避免浪费，也更容易清洁干净，不会因为残留导致鞋面发硬变色；最后，需要留意产品标注的适用类型，如牛皮、翻毛皮等类型有些清洁剂并不适用，建议选择更专业的清洗服务。此外，消费者可以在选购时留意产品执行标准，选择符合团标的产品在安全性、基础效能上是有保障的，可以避免踩雷。

来源： 消费日报