长安银行VS西安银行,谁是逆袭黑马，谁是掉队LAG？

长安银行和西安银行都是中国陕西省内的重要金融机构，它们在各自的发展历程中有着不同的表现。以下是两家银行的一些对比分析：
### 长安银行
1. "背景"：长安银行成立于1997年，总部位于陕西省西安市。 2. "发展"：长安银行在近年来发展迅速，资产规模不断扩大，业务范围也在不断拓展。 3. "业绩"：长安银行连续多年实现盈利，资产质量良好。 4. "创新"：长安银行在金融科技方面也有所投入，推出了一系列线上金融服务。
### 西安银行
1. "背景"：西安银行成立于1997年，与长安银行同年成立，总部也位于西安市。 2. "发展"：西安银行在发展初期表现良好，但在近年来的发展中相对滞后。 3. "业绩"：西安银行在近年来的业绩表现不如长安银行，资产质量也有所下降。 4. "创新"：西安银行在金融科技方面的投入相对较少，线上金融服务相对单一。
### 总结
从上述分析来看，长安银行在近年来表现更为出色，资产规模和业绩均有所提升，同时在金融科技方面也有所投入。而西安银行则相对滞后，业绩和资产质量有所下降。
### 逆袭与掉队
- "长安银行"：可以看作是在逆袭，通过不断的发展和创新，提升了自身的竞争力。 - "西安银行"：可以看作是在掉队，相对于长安银行的发展，西安银行的表现相对

相关内容：

近日，陕西省两家主要城市商业银行——长安银行与西安银行相继披露2024年度业绩报告。企业预警通数据显示，在资产规模、营业收入、净利润、营收结构以及资产质量等多个关键维度，两家银行呈现出显著差异，展现出不同的发展态势。

截至2024年末，长安银行总资产规模达5422.91亿元，较上年末增长7.97%；西安银行总资产规模为4803.70亿元，虽在绝对规模上稍逊一筹，但其11.15%的增幅远超长安银行，彰显出强劲的扩张势头。

营业收入方面，两家银行表现分化显著。长安银行2024年实现营收94.61亿元，同比下降3.25%；西安银行则实现营收81.90亿元，同比增长13.67%。西安银行实现营收逆势增长；长安银行却陷入下滑困境。

净利润数据进一步凸显差距。长安银行2024年净利润为23.15亿元，同比减少5.32%；西安银行净利润达25.61亿元，同比增长3.89%。

在营收结构上，利息净收入作为传统银行业务核心，长安银行2024年利息净收入为90.17亿元，同比下降2.48%，反映出存贷利差收窄或规模增长放缓的挑战；西安银行利息净收入达55.24亿元，同比增长4.07%。

非利息收入方面，两家银行分化更为明显。西安银行手续费及佣金净收入为3.50亿元，同比增长26.35%，中间业务拓展成效显著；长安银行该项收入为-6.01亿元，亏损同比扩大124.25%。

投资收益成为西安银行业绩的一大亮点，全年实现18.29亿元，同比大幅增长55.79%，显示其在金融市场业务中精准把握投资机会；长安银行投资收益虽同比增长24.67%，但绝对规模及增速均远低于西安银行。西安银行凭借利息收入稳健增长、手续费业务发力和投资收益高增长，实现收入多元化，增强了抗风险能力；长安银行对利息收入依赖度高，手续费业务拖累整体盈利，盈利稳定性面临考验。

资产质量方面，两家银行不良贷款率均出现上升。长安银行不良率从1.81%微增至1.85%，西安银行则从1.35%升至1.72%，虽长安银行不良率绝对值更高，但西安银行增速更为明显，资产质量承压较大。同时，两家银行拨备覆盖率均呈下降趋势，长安银行从191.15%降至173.44%，西安银行从197.07%降至184.06%，尽管仍高于监管要求，但持续下滑趋势不容忽视。

资本充足率方面，两家银行走势相反。长安银行核心一级资本充足率从8.75%提升至9.15%，资本实力有所增强；西安银行则从10.73%降至10.07%，虽仍保持较高水平，但资本补充压力显现。

西安银行的快速增长为区域金融业注入新活力，未来可凭借多元化收入结构进一步巩固领先地位；长安银行虽在资本补充上取得进展，但需高度关注不良贷款上升趋势，加快中间业务转型，减少对传统存贷业务的过度依赖，积极应对盈利压力与资产质量挑战。

本文源自金融界