濒临退市危机下，ST恒立向会计师事务所索赔超3800万，年报难题引监管关注

ST恒立因未能按时提交年报而面临退市风险，该公司随后向会计师事务所提起索赔，索赔金额超过3800万元。这一事件反映了上市公司在信息披露方面的重要性，以及会计师事务所作为第三方在其中的责任。
ST恒立未能按时提交年报的原因可能与多种因素有关，如公司内部管理不善、财务状况不佳、审计过程中出现问题等。在这种情况下，会计师事务所作为财务报表的审计机构，承担着对财务报表真实性和公允性的审核责任。
根据相关法律法规，会计师事务所若未能履行审计职责，导致上市公司出现重大信息披露违规行为，可能需要承担相应的法律责任。因此，ST恒立向会计师事务所提起索赔，旨在追究其责任，维护自身权益。
以下是可能涉及的法律问题和应对措施：
1. 会计师事务所的审计责任：根据《公司法》、《证券法》等相关法律法规，会计师事务所对其出具的审计报告承担法律责任。若会计师事务所未能履行审计职责，导致上市公司出现重大信息披露违规行为，可能需要承担相应的赔偿责任。
2. 索赔金额的确定：ST恒立索赔金额超过3800万元，需根据实际情况确定。可能涉及以下因素：
（1）上市公司因信息披露违规行为遭受的损失；
（2）会计师事务所未能履行审计职责给上市公司造成的直接和间接损失；
（3）会计师事务所的过错程度。
3. 法律诉讼程序：ST恒立可通过以下途径提起诉讼：
（1）向人民法院提起诉讼；
（2）向证券监管部门投诉

相关内容：

红星资本局5月9日消息，因交不出年报，濒临退市的*ST恒立（000622.SZ），将公司今年新聘请的会计事务所告上法院。

资料配图 图据图虫创意

5月8日晚间，*ST恒立发布公告称，公司于2025年5月8日收到湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(以下简称“岳阳楼区法院”)《受理案件通知书》，公司诉深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称“旭泰会所”）、谭旭明、尹擎、凌辉、王平平侵权责任纠纷一案的起诉状已由法院收到并决定受理。

公告显示，2025年1月16日，*ST恒立聘请旭泰会所来审计公司2024年年度报告（谭旭明和尹擎均为该审计项目签字注册会计师；凌辉为风险管理审核经理；王平平为现场负责人）。双方已签订了《审计业务约定书》，*ST恒立已支付合同全部费用并全力配合工作，但旭泰会所没按合同和约定时间出审计报告。后来在*ST恒立多次催促下，4月29日下午3点后，旭泰会所及相关工作人员才给出一份错误百出的盖章版审计报告，导致*ST恒立无法完成内部审议程序，未能在法定期限内披露定期报告。

在*ST恒立看来，上述被告主观存在侵权故意，且存在审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责、工作安排失当、人员配备不专业（其中5位现场审计人员不具备注册会计师资格证）、获取审计证据不扎实且沟通不及时等问题。

*ST恒立作为原告提出三个诉求：一是请求判令旭泰会所赔偿原告经济损失共计人民币3827.03万元（该金额为2025年4月30日*ST恒立股票市值损失）；二是请求判令旭泰会所承担本案的全部诉讼费用；三是请求判令谭旭明、尹擎、凌辉、王平平对前述赔偿承担无限连带责任。

由于案件尚未审理，*ST恒立表示暂无法判断上述诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。

据公开信息，恒立实业的主营业务由三家子公司——零部件公司、投资公司及贸易公司负责，其中，零部件业务聚焦汽车空调零部件。

2024年前三季度，恒立实业实现营收7005.77万元，同比增长18.31%；归母净利润亏损1621.49万元，亏损额较上年同期大幅扩大。

因2023年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票自2024年5月6日起被实施退市风险警示。如今，因2024年年报未能如期披露，公司触及股票终止上市情形。

5月7日晚，恒立实业公告称收到深交所送达的《终止上市事先告知书》。同日晚，在公司披露的另一则公告中，公司两名高管辞职。其中，因个人原因，公司原第十届董事会董事、董事会战略与投资委员会委员、董事会审计委员会委员刘亚辉申请辞去所有职务，公司原副总裁张东华申请辞去全部职务。

编辑 杨程 综合自每日经济新闻、第一财经

（下载红星新闻，报料有奖！）