山东女子百万银行存款5年后仅剩1元,存款缩水，谁该负责赔偿？

这种情况涉及到银行的责任问题。在中国，银行作为金融机构，对客户的存款负有安全保障的法定义务。如果客户在银行的存款出现重大损失，如题目中所述的百万存款5年后只剩下1块钱，那么银行可能需要承担相应的责任。
以下是一些可能的责任承担情况：
1. "银行监管不力"：如果银行在监管客户存款过程中存在疏忽，如未能妥善保管客户的存款，导致存款损失，银行需要对此负责。
2. "银行操作失误"：如果银行在操作过程中出现失误，导致客户存款损失，银行同样需要赔偿。
3. "法律法规责任"：根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，银行对客户的存款有安全保障的义务。如果银行未能履行这一义务，需要承担相应的法律责任。
4. "消费者权益保护"：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在银行存款过程中享有合法权益，银行有责任保障消费者的合法权益不受侵害。
具体到这个问题，如果客户与银行之间没有其他协议或合同约定，且银行未能证明其不存在上述责任，那么银行可能需要赔偿客户的损失。客户可以要求银行进行解释和赔偿，如果银行拒绝，客户可以通过法律途径维护自己的权益。
在实际操作中，客户应当收集和保留相关证据，如银行存款凭证、交易记录等，以便在必要时提供给有关部门或法院。同时，也可以咨询法律专业人士，寻求帮助。

相关内容：

山东枣庄一女子将百万存款存进枣庄农商银行，五年后取钱时，却发现存款余额仅剩1块钱。女子将枣庄农商银行告上法庭，银行却称女子持有的存折系伪造。

2009年7月，孙女士在原恒泰农村合作银行存入50万元，同年9月又存款50万元。2014年，恒泰农村合作银行进行改制，改制后的银行便是枣庄农商银行。

2014年下半年，孙女士取钱时发现存折上仅有1块钱，于是将枣庄农商银行告上法庭。枣庄农商银行称，与孙女士不存在储蓄合同关系，孙女士持有的存折系伪造。

枣庄市公安局经调查认定，没有证据证实孙女士实施了变造金融票据的行为。法院认为，依据警方侦查卷宗中的信息，可以认定孙女士在枣庄农商银行处存入100万。最终，法院判决枣庄农商银行薛城支行，向孙女士支付存款100万元及相应利息。

2021年7月1日，法院对枣庄农商银行薛城支行立案强制执行，执行标的为100万。

（来源：北京新视觉网、潇湘晚报）