警惕“经”念歪,员工持股计划频现半价甚至0元购,需正本清源

警惕“经”念歪,员工持股计划频现半价甚至0元购,需正本清源"/

标题:“半价甚至0元购频发,别把员工持股计划的‘经’念歪了”
正文:
近年来,随着我国资本市场的发展,员工持股计划逐渐成为企业激励员工、提升企业竞争力的重要手段。然而,近期一些企业员工持股计划中出现半价甚至0元购的现象,引发了社会广泛关注。这种现象不仅违背了员工持股计划的初衷,也可能对企业稳定和长远发展造成不利影响。
一、员工持股计划的初衷
员工持股计划旨在通过让员工持有企业股份,增强员工对企业发展的认同感和归属感,激发员工的积极性和创造力,从而提升企业整体竞争力。员工持股计划具有以下特点:
1. 激励作用:员工持股可以激发员工的主人翁意识,使其更加关注企业长远发展。
2. 稳定性:员工持股可以降低员工离职率,提高企业稳定性。
3. 效益共享:员工持股使员工与企业利益紧密相连,实现效益共享。
二、半价甚至0元购现象的原因
1. 企业财务状况不佳:部分企业因经营困难,资金紧张,为了吸引员工,采取半价甚至0元购的方式。
2. 监管不到位:部分企业利用监管漏洞,将员工持股计划作为变相的福利发放,以降低成本。
3. 员工利益驱动:部分员工追求短期利益,忽视企业长远发展,导致半价甚至0元购现象。
三、半价甚至0

相关内容:

业板公司中胤时尚抢在2022年收官之前披露了员工持股计划草案。草案显示,该公司拟向不超过28名核心骨干人员授予不超过263.20万股股份,其中,三名高管获授的股份数量约占一半。本次授予价格为5元/股,与其时的股价相比,几近五折。该员工持股计划披露后,市场上不乏质疑声,深交所也下发了关注函。

在中胤时尚2023年1月8日收到的关注函中,创业板公司管理部提出要求:请结合宏观经济环境、你公司所处的行业发展现状、公司的经营情况、股票价格、回购均价、疫情影响等进一步说明本次员工持股计划受让价格的定价方法、依据及其合理性,是否有利于完善员工与公司的利益共享机制,是否符合《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》中“盈亏自负,风险自担”的基本原则,是否有利于提升公司竞争力,是否损害上市公司及中小股东的合法权益。

中胤时尚只不过是员工持股计划遭到质疑的又一家上市公司而已。据统计,2022年共有264家A股上市公司推出员工持股计划。其中,35家公司的员工持股价格不超过1元/股,推出0元持股方案的上市公司则达到21家。由于多家公司认购价格较低,甚至推出0元购,市场质疑之声亦不时出现。

员工持股计划是上市公司稳定人才队伍、提升治理水平的重要工具之一。与股权激励相比,由于员工持股计划具有覆盖面更广,在定价、考核、锁定期等方面更灵活等特点,因而更受上市公司的欢迎。2014年6月份监管部门出台指导意见后,上市公司曾掀起了实施员工持股计划的热潮。比如仅仅在2015年,就有277家公司发布了方案。

由于员工持股计划受市场行情、定价等多方面的影响,此前真正能从员工持股计划中获益的并不多,相反,因之出现亏损的却不在少数,以至于员工持股计划被解读为“专坑自己人”,上市公司的热情也受到波及。

近些年来,由于股市没有出现大的波动,多家公司推出较低的认购价格,以及获利者增多,员工持股计划再次受到上市公司的青睐。

员工持股计划虽然不乏稳定人才队伍的目的,但重在倡导公司、员工、股东风险共担、利益共享的原则。如果丧失了这一原则,员工持股计划将失去应有的意义。而事实上,员工持股计划的“经”被念歪的并不少见。

比如,员工持股计划蜕变成员工福利。员工持股计划的一大焦点在于认购价格,认购价格的高低,对认购者的收益将产生重大影响。在2019年以前,认购价格一般不低于董事会预案披露日收盘价的90%。2019年三七互娱首次推出0元员工持股计划以来,这一格局开始发生变化。员工持股计划股份认购价格的折价率不断攀升,2020年后折价幅度均超过30%,2022年达到38%,甚至出现1元购、0元购。较高的折价率,让员工持股计划有变成员工福利的趋势。违背了风险共担、利益共享的原则。

员工持股计划一般来源于上市公司回购的股份、认购非公开发行股份、股东赠予等多种方式。像从二级市场回购的股份,需要上市公司拿出真金白银。特别是在回购股份数量较多的情形下,或对上市公司资金面产生压力。前头拿出真金白银回购,后面就大折扣甚至0元送,这对中小股东利益造成了损害。

更值得注意的是,某些连年亏损的上市公司,也玩起了员工持股计划的游戏,个人以为值得商榷。比如在2022年受让价格折价幅度超过50%的员工持股计划中,16.2%的上市公司2021年净利润亏损,有的甚至已连亏多年。这些公司将希望寄托在员工持股计划上,显然是开错了药方,打错了算盘。

此外,员工持股计划虽然覆盖面更广,具有普惠性的特点,但现实案例中,像中胤时尚这样,高管认购更多股份的已成常态。比如2020年以来发布的200余个折价率超过50%的方案中,34个计划的高管认购比例超过50%。员工持股计划高管成为最大的受益方,这显然也有违员工持股计划的初衷。

还有一个值得注意的现象是,某些上市公司的员工持股计划,其业绩等方面的考核标准偏低。完成业绩考核不存在任何的难度,这同样会导致员工持股计划变成员工福利计划,同样值得质疑。

因此,对于员工持股计划,绝不可让上市公司妄为,从而损害中小股东利益。监管部门有必要从认购价格、高管认购比例、考核标准、股份锁定期等方面进一步细化规则,让员工持股计划真正成为公司、员工、股东风险共担、利益共享的好“经”,而不被少数上市公司高管“念歪”。

作者/曹中铭

编辑/岳彩周

校对/杨许丽

发布于 2025-05-30 17:20
收藏
1
上一篇:孙子兵法四计揭秘,ST保壳的智慧之道 下一篇:协创数据技术股份有限公司发布,关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的风险提示与公告解读