终端苦高价芯片久矣，ST股价暴跌引关注

匿名

作者

终端苦高价芯片久矣，ST股价暴跌引关注"/

您提到的“终端苦高价芯片久矣，今ST暴跌”可能指的是芯片行业近期面临的一些挑战。以下是一些可能的原因和背景：
1. "芯片价格上涨"：近年来，全球半导体行业面临供应紧张，导致芯片价格上涨。这主要是由于需求增加和供应链中断等因素。
2. "ST公司暴跌"：ST（指某家半导体公司，具体名称未提及）股价暴跌可能由以下几个因素引起： - "行业整体下跌"：芯片行业整体面临挑战，导致相关公司股价下跌。 - "公司业绩不佳"：ST公司可能发布了不佳的财务报告或业务展望，导致投资者信心下降。 - "市场情绪变化"：投资者对芯片行业的预期发生变化，导致资金流出。
3. "终端厂商受影响"：终端厂商（如手机、电脑等制造商）面临芯片价格上涨，可能面临以下挑战： - "成本上升"：芯片价格上涨导致终端产品成本上升。 - "供应链中断"：供应链中断可能导致产品供应不足。 - "市场竞争加剧"：由于成本上升，终端厂商可能面临更大的市场竞争压力。
4. "政策与市场因素"：政府政策、国际贸易关系等也可能对芯片行业产生影响。
请注意，以上分析仅供参考，具体情况可能因时间和市场变化而有所不同。如果您需要了解更多关于ST公司或芯片行业的具体信息，请提供更多背景或具体名称。

相关内容：

来源 | 芯世相（ID：xinpianlaosiji）

作者 | Silvia

ST 的价格也雪崩了，热门的STM32F103C8T6目前已经从3月（70元）拦腰降价（32元），STM32F103RCT6从一季度的百元高位跌回2位数价格，连带国产替代芯片品牌GD 被竞相低价出售。火热的抛货潮下，网友从《芯片滞销，救救TI ？》一文中联想到ST的行情，称ST“都救不活了”，芯片需求与市场价格仿佛要就地“躺平”。

此前ST的老玩家晒旅游照、天然负离子养生……看客们总能捕捉到财富自由的味道。如今行情不景气下出货保利润，亏了30％，但好歹赚了70％，落袋为安，下个路口再战。用古人一句心灵鸡汤的话说，就是“宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒”。

成功收割财富的早已下车，留下悬在空中的财富故事和一地鸡毛，带着对背后真实情况的疑问，我们和几位市场上的朋友聊了聊，看到了不尽相同的情况，阅读本文，你将会了解：

跌价行情，芯片人也躺平了？
需求不行？ST 为何卖不动了？
缺货涨价潮落，何去何从？

芯片价格“跌跌不休”，大家都在低价出货去库存，需求不好，但送走一批是一批。今年ST的芯片市场和去年比已经大不相同了。

2020年9月，“ST比深圳的房价涨的还快”拉响了芯片涨价潮的号角，从2020年年底到2021年缺芯爆发，白热化的缺芯暴涨行情令不少终端消受不起，现货市场上MCU芯片报价成倍（甚至几十倍）上涨，如NXP的FS32K144HAT0曾经从最低的24元达到350元，FS32K144HFT0曾经从20几元涨至多达600元。

最令人印象深刻的还是最先涨价的ST，ST的MCU作为芯片现货市场的头部热门芯片，任何风吹草动都暴露在聚光灯下，从交期延长暂停接单到库存过高，从“最佳理财产品”到低价大量出货，以ST为代表的MCU市场，大部分价格回归常态，市场需求回归冷静。

尽管ST众多热门通用型MCU系列在年前呈现不同幅度的涨价，但年后均出现稳定降价，如32位MCU103、105系列、407系列，8位的STM8S003等。连带替代ST MCU的GD MCU价格也出现降价，同时在低价出货。

近2年时间过去，ST来到了降价潮，早出货保住一些利润，这样的氛围在去年暴涨行情的对比下，有了“躺平”的说法：ST的价格下滑，内心却毫无波澜，没有过多的反应和反抗。而在ST 现货市场上的两位朋友看来，说“躺平”并不是真正的躺平。

“躺平倒不至于，部分型号还是有需求，存在涨价。”小郭（化名）的芯片业务受到了影响，价格走低，大部分持续跌价，需求变少，但总归还是有一点利润。ST 部分型号价格依然坚挺，主要集中在国产不容易替代的中高端芯片。当然部分降价的型号和常态价比仍有多达10倍的价格差，其他品牌如微芯的MCU也存在这种情况。不过，“一手渠道还是有利润的，半路做的现在确实会比较难。”

另一位芯片市场的朋友小李（化名）表示，行情虽然淡了，没有去年疯狂，但业务还是有一点忙。“做ST的没有真正意义的躺平，只是之前太疯狂，现在的利润率对于之前的行情不值一提，显得‘躺平’而已。依然有几个ST MCU单价居高不下。”

32位高性能MCU STM32F407VET6在2020年未涨价时还是20元左右的价位，2021年暴涨至75元左右，降价后在今年2月涨至100元以上的新高，此后开始稳步降价，但60元的价位依然比常态价位高了3倍。对于常态价备货的业务来说，无论如何都有较大的利润空间，尤其对缺芯潮中赚到的老司机来说，在不景气时就从容得多。但对于深耕一门业务的芯片人来说，无论缺不缺芯，保证基本利润，打工人的底色没变，只是加班和不加班的区别。最尴尬的是半路进场，不看真实需求高价备货的投机者，进退为难。

“随着原厂的芯片陆续到货，轮到贸易商的机会就少了，这样的货在现货市场其实机会变少了。”这是小李对近期ST 市场价大跳水是最直接的感受。

市场的杂音也带来了一些波动，去年年底自ST价格回落，大部分现货商抛货后，到货出现空档期，12月出现了价格反弹。如STM8S003F3P6TR、STM32F103VCT6市场价都出现了回升：

STM8S003 9月份的价格是0.85美金，降到11月份0.3+美金后，经过一番抛货，到12月份到货空档时，又涨到了0.6美金；
STM32F103 9月份的价格是26美金，到11月份价格大幅跌落至12美金，12月份回到了17美金。

2月，ST今年一、二季度产量较去年均有大幅下降的消息一出，通用系列的MCU价格一路回升，一天一个样，如STM32F030RCT6从4月的45元涨到了4月的95元，创下新高。

频繁炒至高价的苗头被真实的需求扼杀在摇篮里。

ST于第二季度再度上调所有产品线价格，但不少工程师表示已经换成国产，无论是ST官方涨价还是市场趁机恶意抬价，更多是“涨了个寂寞”，实际对他们影响不大。

去年可谓芯片国产替代元年，ST 的国产替代一直在推进，ST 的MCU不再无可替代，厂家们开始尝试国产替代，缺货的消费类MCU空位被国产MCU厂商填补，随着国产品牌的成熟，终端对产品与芯片适配的打磨，国产也越来越“香”。ST在现货市场机会进一步被削弱。

ST的市场价伴随两波疫情持续走低。

3月深圳和香港疫情让物流经历大大小小的阻碍，芯片市场交货周期拉长，市场热度较前月有所减弱（主要热度集中在缺货系列的F4和F7）。此后上海疫情的封锁加重了芯片物流受阻的问题，同时，疫情冲击购买力叠加消费电子产品需求不振逐渐传导到芯片生产端，更大的砍单潮来袭，以TI的PMIC芯片、ST的MCU芯片为首的芯片市场经历稳步跌价，市场抛货频繁。

需求仍是决定芯片现货价格的重要因素，目前行情正值低迷，消费类电子砍单持续，即便是对标ST的国产“芯”也出现了降价，需求疲软。这点在消费类MCU上更明显，正如小李所说：“终端目前也在观望”。

随着上游缺芯的缓解，国产替代的推进，加上需求不振，到现在情况又发生了180°的转变。特别是此前对下游高需求的错误估计，囤积的库存水位过高的芯片迎来了高价无市，价格大幅跌落，不少跌至常态价附近。

TI 在回应近期市场价雪崩时提醒道，相比价格变化，应关注头部厂商对需求的判断，“市场需求并非突然掉下来，需要警惕库存水位的变化。”实际上，三星日前爆出的要求面板、手机、存储器事业群暂停采购也并非突然为之。比如面板砍单，分析师指出，有很多其他品牌厂商在4、5月早已大幅降低面板采购量，但未引起注意。

消费电子智能控制器知名企业和而泰近期在回应相关投资者问题（传言的MCU芯片元器件等正在跌价是否属实，其库存是否会存在贬值，是否还会继续大量备库存）时，表示通用类芯片价格目前趋于稳定，对于通用物料，将保持安全库存的水平。可以看出，终端目前对上游芯片的需求主要取决于库存水位的关注。

总之，随着缺芯的缓解、国产替代的氛围、下游需求不振等多重因素叠加，造成了如今ST 的现货市场降价抛货的局面，“一部分半路接盘的从业者在出货，那些不怎么‘躺平’的则提早出货换取一定的现金。”