这两只跨境ETF,一只默默跟随，一只逆势赌国运

这两只跨境ETF指的是跨境ETF基金中的两种不同策略。以下是关于这两种策略的简要说明：
1. 纯小弟策略： 这种策略的ETF基金通常会选择跟踪某个主要市场（如美国市场）的指数，并以此为基础进行投资。这种基金的投资组合与主要市场指数的成分股基本一致，目的是追求与主要市场同步的收益。简而言之，这种策略的ETF基金是“小弟”，跟随主要市场的走势。
2. 逆赌国运策略： 这种策略的ETF基金则采取与主要市场相反的投资策略。例如，当美国市场表现强劲时，这种基金可能会选择投资于表现相对较弱的其他市场，以期在主要市场回调时获得收益。这种策略类似于“逆势操作”，试图通过预测主要市场的走势并与之相反来进行投资。
以下是对这两种策略的进一步分析：
1. 纯小弟策略： 优点： - 追求与主要市场同步的收益，降低风险； - 投资组合与主要市场指数相似，便于投资者了解和比较； - 管理费用相对较低。
缺点： - 可能无法捕捉到非主要市场的增长机会； - 在主要市场波动较大时，风险较高。
2. 逆赌国运策略： 优点： - 在主要市场回调时，可能获得相对较高的收益； - 有助于分散投资组合风险。
缺点： - 预测市场走势存在较大难度，风险较高

相关内容：

这周以来，有好几个粉丝询问对两类跨境ETF的看法，那么做一个小专题分析，观点很局限，仅供参考。

一个是东南亚科技ETF，过往对于TA的解析文章可参考《相关阅读：东南亚科技ETF能给你什么体验？独家解密盲盒！》，虽然过去一两年，内涵基本不变。

这个ETF这两月走得比较弱，大家问“发生了什么”？

讲实话，不太清楚发生了什么。

因为你看看成分股（2023年11月的），你就知道评估难度有多大了。

泰国、印尼、印度、新加坡等国家的上市公司，还分别在好几个国家上市，既有行业、国家属性，又有市场因素，你说这怎么评估？

不过，现在泛东南亚指数可以在软件里访问了，这也一定程度上限制了场内“乱来”的程度，溢价不到3个点，尚可。

而我们当时解析的时候，曾指出其基本跟着纳斯达克走，但过去两个月发现没有跟上纳斯达克的反弹，反而放大了跌幅。

大致主观评估下，一方面纳斯达克走弱，一方面美国可能要搞各种关税加剧了外向型经济的东南亚市场的热钱流出。而且宇宙最强的印度股市开始“大逃杀”，多少会带动东南亚股市走弱。

而且，这个ETF其实是新加坡交易所的一个联接基金，现在20几亿的规模对于新交所来说是庞然大物，因此溢价可能会长期存在。

多说一句，新交所是什么规模？A股现在一天成交额，大约是其18个月的总成交额，蚂蚁对大象，也符合地理级别的对比。

对于这个品种，可能99%的人难以评估怎么走，而且这么看起来不如直接上纳斯达克、标普了，反正都是小弟，溢价最近也下来了。

另外一个更难评估的，当然是沙特ETF（参考《另一个涨停的沙特ETF又是啥？实际的走势如何？》）。

这个主题，连参考指数都不好找。对于我们99.9%的人来说，更是一个大盲盒。但也因此，给了各路投机人士更大的发挥空间，明显坐庄当妖股炒。

沙特ETF场内炒作的逻辑单纯直接：A股港股越差，TA越强，反之亦然，纯纯逆赌国运。

沙特这个指数的实际走势大致如上，震荡。

问一句，谁懂沙特啊？上面他们的成分股，你想做基本面研究么？

讲白了，这类ETF，大体上算是一带一路的纽带吧，现在溢价4-6个点的水平。

逆赌国运啥感觉？

看分时走势，对比这波行情的龙头恒生科技指数。

讲实话，主观上非常不想碰这两个沙特ETF，里面有太多的负能量，会影响自身运势。而且这么大的量，很可能有量化入驻刷散户了。

我们没有资格要求别人又红又专，知道TA怎么回事就行了。

其实这两类跨境T+0的ETF，本身最基础的价值是平衡人民币资产风险。

东南亚科技多少还有点轨迹感，而沙特短期被炒歪了，纯粹投机盘，算个做空大A的工具了，真会玩。

好了，以上分析或有不公平成分，但大致如此了。

木鱼ETF原创分享！