海通证券保荐晶华微IPO项目评级C级引关注,承销佣金率高企，上市首年营业利润暴跌超70%

根据您提供的信息，以下是对海通证券保荐晶华微IPO项目质量评级C级、承销保荐佣金率较高以及上市首年营业利润同比下降超70%的分析：
1. "海通证券保荐晶华微IPO项目质量评级C级"： - IPO项目质量评级通常由监管机构或第三方评级机构根据公司的财务状况、经营状况、管理团队等多方面因素进行评估。 - C级评级可能意味着晶华微在上述评估指标中存在一定的问题或不足，可能包括财务状况不稳定、经营风险较高、管理团队经验不足等。 - 这种评级可能会对晶华微的投资者信心和公司形象产生一定影响。
2. "承销保荐佣金率较高"： - 承销保荐佣金率是证券公司在承销和保荐过程中收取的费用比率。 - 较高的佣金率可能意味着海通证券在晶华微IPO项目中投入了更多的资源，或者认为晶华微的风险较高，需要通过更高的佣金率来补偿。 - 这也可能引起市场对晶华微IPO定价合理性的质疑。
3. "上市首年营业利润同比下降超70%"： - 上市首年营业利润大幅下降可能表明晶华微在上市后面临了较大的经营压力或市场环境变化。 - 这种情况可能源于市场需求下降、竞争加剧、成本上升、管理问题等多种原因。 -

相关内容：

（一）公司基本情况

全称：杭州晶华微电子股份有限公司

简称：晶华微

代码：688130.SH

IPO申报日期：2021年10月25日

上市日期：2022年07月29日

上市板块：科创板

所属行业：软件和信息技术服务业（证监会行业2012年版）

IPO保荐机构：海通证券

保荐代表人：薛阳，余冬

IPO承销商：海通证券股份有限公司

IPO律师：北京德恒律师事务所

IPO审计机构：天健会计师事务所（特殊普通合伙）

（二）执业评价情况

（1）信披情况

需根据相关品牌客户收入占比情况，按重要性精简或删除相关表述，避免误导性披露；被要求删除非权威机构颁布的相关奖项内容以及对客户资源、所获荣誉奖项的重复表述；关联方志合电子、核心技术相关表述的具体技术参数依据、研发人员的认定标准需补充披露；明确指出信息披露“精简、增删、补充披露”等优化细节；“重大事项提示”和“风险揭示”内容披露不到位。

（2）监管处罚情况：不扣分

（3）舆论监督：不扣分

（4）上市周期：不扣分

2022年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为403.6天，晶华微的上市周期是278天，低于整体均值。

（5）是否多次申报：不属于，不扣分

（6）发行费用及发行费用率

晶华微承销保荐佣金率为9.50%，高于整体平均数5.19%，高于保荐人海通证券2022年度IPO承销项目平均佣金率6.86%。

（7）上市首日表现

上市首日跌7.67%。

（8）上市三个月表现

上市三个月股价跌26.33%。

（9）发行市盈率

晶华微的发行市盈率为61.01倍，行业均数44.88倍，公司高于行业36%。

（10）实际募资比例

预计募资8.77亿元，实际募资10.48亿元，超募比例19%。

（11）上市后短期业绩表现

2022年，公司营业利润较上一年度同比下降74.66%，归母净利润较上一年度同比下降71.60%。

（12）弃购比例与包销比例

弃购率1.57%。

（三）总得分情况

晶华微IPO项目总得分为73.5分，分类C级。影响晶华微评分的负面因素是：公司信披质量待提高，发行费用率较高，上市首日股票破发，上市三个月表现较差，发行市盈率较高，上市后第一个会计年度营业利润下滑。这综合表明，公司短期内业绩较差，或不被市场看好，建议投资者关注该事项。