资金亏空大危机,企业如何应对财务困境

资金亏空大危机,企业如何应对财务困境"/

面对资金亏空的问题,首先需要保持冷静,然后可以采取以下步骤来应对:
1. "查明原因":分析资金亏空的具体原因,是管理不善、投资失误还是其他因素。
2. "制定计划":根据亏空的原因,制定一个详细的恢复计划。这可能包括减少开支、增加收入或调整投资策略。
3. "紧急融资":如果亏空严重,可能需要紧急融资来填补缺口。可以考虑向银行贷款、寻求投资或出售非必要的资产。
4. "调整预算":重新审视预算,削减不必要的开支,并确保所有支出都在控制范围内。
5. "增加收入":寻找新的收入来源,比如增加工作量、提高售价或开拓新市场。
6. "改善管理":优化内部管理流程,减少浪费,提高效率。
7. "咨询专家":如果情况复杂,可以咨询财务顾问或专业人士,他们可以提供专业的建议和解决方案。
8. "心理调适":面对财务困难,可能会感到焦虑或压力。此时,保持积极的心态非常重要,必要时可以寻求心理支持。
9. "记录和监控":持续记录和监控财务状况,以便及时发现问题并采取措施。
10. "预防措施":在恢复资金后,采取措施防止类似问题再次发生,比如建立紧急基金、加强风险管理等。
请根据实际情况调整上述建议,并尽快采取行动。祝您早日走出困境。

相关内容:

国证券报记者注意到,索思邦迟迟不愿兑付的背后,信托剩余资产已经无法覆盖信托本金及收益。

王玫称,宁波贝鑫曾先后将所持大部分*ST斯太股票辗转质押于宁波玖润、华鑫证券,并最终质押于德清博宓、德清嘉裕、德清嘉隽(合称“德清有限合伙”),以获取资金,资金成本多在年化15%-20%之间,信托剩余资产尚不足以抵偿股权质押借款的本金及利息。

中国证券报记者梳理信托计划相关资料发现,股票质押情况确实存在,信托资产或早已“资不抵债”。首先,2015年6月30日,分配给1.41亿份优先信托单位的信托利益总计1.74亿元,资金来源为宁波贝鑫向宁波玖润质押所持*ST斯太股票4363.62万股(特指转增后数量,下同),获得资金1.86亿元。

而信托计划2018年第3季度管理报告显示,2016年6-7月间,宁波贝鑫为归还宁波玖润1.86亿元质押借款及相应利息,向华鑫证券质押融资2.1亿元;2017年6-7月间,宁波贝鑫为归还华鑫证券质押借款及利息,又转而向德清有限合伙以股票质押融资的方式借款2.13亿元。

最终,宁波贝鑫因无力偿还该笔借款及利息,被最后的出借人德清有限合伙告上法庭。2018年3月28日,*ST斯太披露,德清有限合伙称,因与宁波贝鑫的民间借贷纠纷,已将宁波贝鑫诉至德清县人民法院,并向法院提起财产保全申请。目前,德清县人民法院已对宁波贝鑫持有的4370万股*ST斯太股票进行了司法冻结。

同时,中国证券报记者梳理宁波贝鑫所持*ST斯太股票减持记录发现,自2018年1月9日至2018年9月14日,历经5次减持后,宁波贝鑫所持股票总数从5870.02万股下降至3614.41万股。通过5次减持,宁波贝鑫共减持约2255.61万股,获得资金约1.1亿元。另外,知情人士告诉中国证券报记者,自2018年四季度至2019年一季度,宁波贝鑫或已被动减持其持有的所有*ST斯太股票。“截至2018年9月30日,宁波贝鑫持有*ST斯太股票3614.41万股,以去年四季度至今年一季度3-4元股票价格计算,3614.41万股市值约1.02亿元-1.37亿元,这笔钱加上之前五次减持所得1.1亿元,宁波贝鑫总资产合计约2.12亿元-2.47亿元。”该知情人士介绍,以宁波贝鑫总资产计算,或不足以偿还德清有限合伙的欠款和利息。

“从2017年至今,宁波贝鑫以股票质押的方式从德清有限合伙处借得2.13亿元的资金,即使仅以年化10%的较低资金使用成本计算,借贷利息也超过4000万元,本金和利息相加不低于2.5亿元。也就是说目前宁波贝鑫连拖欠德清有限合伙的本金和利息都很难足额偿还。”一位知情人士告诉中国证券报记者,宁波贝鑫无法清偿对德清有限合伙的欠款及利息,更无力归还夹层投资者的5500万本金及劣后投资者的1600万本金,“至于5年多来的投资收益那更是无从谈起。”

根据*ST斯太披露的十大股东信息,截至2018年12月31日,宁波贝鑫为公司第五大股东,持股2845.83万股,占比3.69%。而公司于2019年3月31日披露的最新股东信息显示,宁波贝鑫从公司十大股东名单中消失,根据十大股东及十大流通股东持股股数信息推测,宁波贝鑫持有的公司股数应不高于178.76万股。

发布于 2025-06-13 09:35
收藏
1
上一篇:5年期LPR首次历史性调降,助力实际贷款利率稳步下行 下一篇:上海华鑫股份有限公司发布,全资子公司华鑫证券涉诉讼,资产管理计划公告披露详情