ST慧球上诉赔偿判决再败，天下秀借壳风波加剧,维权诉讼潮涌动市场

ST慧球不服赔偿判决上诉败诉，天下秀借壳面临维权诉讼潮，这表明在中国资本市场上，投资者权益保护正在得到加强，同时也反映出市场监管的严格。
以下是这一事件的简要分析：
1. "ST慧球不服赔偿判决上诉败诉"： - ST慧球作为一家上市公司，在经营过程中可能存在违规行为，导致投资者遭受损失。 - 法院判决ST慧球赔偿投资者，表明法院对投资者权益的保护态度坚决。 - ST慧球不服判决上诉，但最终败诉，说明我国法律体系在保护投资者权益方面具有权威性和执行力。
2. "天下秀借壳面临维权诉讼潮"： - 天下秀借壳ST慧球可能涉及信息披露不充分、违规操作等问题，导致投资者利益受损。 - 投资者针对天下秀的维权诉讼潮，反映了市场对违规行为的零容忍态度。 - 维权诉讼潮的出现，有助于推动上市公司规范运作，维护市场秩序。
这一事件对资本市场的影响：
1. "强化投资者权益保护"：法院对ST慧球的判决，以及投资者对天下秀的维权诉讼，有助于强化投资者权益保护，提升市场信心。
2. "规范上市公司行为"：维权诉讼潮的出现，将促使上市公司更加注重信息披露、合规经营，以避免违规行为。
3. "提高市场监管效率"：监管部门应加强对上市公司的监管，及时发现和查处违规行为，维护市场

相关内容：

12月20日，因天下秀借壳，著名的垃圾股ST慧球（600556.SH）再度涨停。此前，其已拉出10个涨停板。

一面是股价连续涨停的喜庆行情，另一面则是投资者艰难的索赔过程。

当日，广东犇犇律师事务所主任刘国华律师对21世纪经济报道记者表示，“因ST慧球早年虚假陈述被多名投资者起诉，广西高院近期也做出了二审判决。

根据法院判决,，ST慧球应于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁某某损失73719.5元。”

2017年5月19日晚,慧球科技发布公告称，收到证监会【2017】47、48、49、50号四份行政处罚决定书。

处罚出台后，诸多受损股民提起诉讼索赔。其中,南宁中院判决慧球科技赔偿投资者丁某损失73719.5元。其后，慧球科技就该判决上诉至广西高院。广西高院近期判决,驳回上诉,维持原判，二审判决为终审判决。

据此, 慧球科技应于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁某某损失73719.5元。如到期未履行法院判决，丁某某将申请法院强制执行。

ST慧球遭遇上述类似的诉讼数量很大。根据ST慧球的公告，公司截至 2018 年8月9日的12个月内，靳健青等投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司（部分案件被告方包括出具2014年年度审计报告的会计师事务所大信会计师事务所，2014年持续督导的保荐机构广发证券股份有限公司，公司时任董事长顾国平等）的诉讼累计88起， 金额合计人民币1822.7万元。

刘国华律师表示，目前该案仍在诉讼时效内,其他受损投资者仍可提起诉讼索赔，索赔条件为：1、在2014年12月31日至2016年1月8日期间买入慧球科技股票，并且在2016年1月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。2、在2016年4月27日至2016年8月25日期间买入慧球科技股票，并且在2016年8月25日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。3、在2016年8月29日至2016年9月8日期间买入慧球科技股票，并且在2016年9月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。4、2017年1月5日至2017年1月10日期间买入慧球科技股票，并且在2017年1月10日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。

更多内容请下载21财经APP