我在A股市场加杠杆操作的真实体验与反思

我在A股市场加杠杆操作的真实体验与反思"/

在A股市场进行加杠杆操作,是指投资者通过借入资金来扩大投资规模,以期获得更高的收益。以下是在A股市场加杠杆实践的一些基本步骤和注意事项:
### 基本步骤:
1. "了解加杠杆原理": - 加杠杆意味着使用借款来投资,从而放大投资规模和潜在收益。 - 加杠杆也会放大风险,因为亏损也将被放大。
2. "选择加杠杆工具": - "融资融券":通过券商借入资金购买股票。 - "场外配资":通过第三方平台借入资金进行投资。
3. "评估自身风险承受能力": - 加杠杆会放大风险,因此需要评估自己的风险承受能力。
4. "制定投资策略": - 确定投资标的、投资比例、止损点等。
5. "操作执行": - 根据策略执行交易。
### 注意事项:
1. "风险控制": - 加杠杆放大了收益,同时也放大了风险。 - 设定止损点,以控制亏损。
2. "合规操作": - 遵守相关法律法规,不参与非法场外配资。
3. "资金管理": - 合理分配资金,避免过度依赖加杠杆。
4. "持续学习": - 关注市场动态,不断学习投资知识。
5. "心理素质":

相关内容:

市场只有3300点,大牛市随时可能到来。

而加杠杆已经成为我的一种习惯。

最早接触A股的时候,我根本没想过用杠杆。

2014年本身就是杠杆牛。

后来泡沫破裂,也是监管要求券商自查场内、场外的配资账户,去杠杆导致股价暴跌,而股价暴跌又进一步导致大量账户被强平,最终造成雪崩效应。

所谓成也杠杆,败也杠杆。

这是我最早认识到杠杆的强大威力,破坏力。

后来我强制要求自己,一定不要用杠杆!

当然了,早期我投入股市的资金不过二三十万,连开立融资融券的资格都没有。

转变的契机是,2017年起,我开始疯狂地阅读海外出版的各种投资学、金融学教科书。

其中对杠杆的使用,杠杆对市场的影响,有大量的研究。

教科书嘛,他们不像市场上的普通散户那么极端,那么偏执,考虑问题是很细致全面的,对杠杆工具的评价相对客观。

因为自从有“金融”这个行业存在以来,借贷和杠杆就无处不在,所以研究杠杆本身就是一个非常重要的课题。

这些教科书的每一章,几乎都有专题去讨论杠杆对市场风险和收益的放大作用。

也就是说,他们不单定性,还会做很多定量的分析。

这让我开始重新审视杠杆对投资的影响。

另外,我发现,使用杠杆并爆仓的人,无一例外都犯了以下共同的错误。

杠杆加得过高,无视市场调整的风险。

2015年时,很多人加杠杆都在一倍以上,也就是说,把总仓位搞到了200%甚至300%,那么市场30%~40%的跌幅,就有可能让他们爆仓。

而在市场高位,30%~40%的跌幅其实是非常常见的。

而那些只是加了一点点杠杆,比如10%到20%额外仓位的人,几乎不可能爆仓。

杠杆的成本过高。

在资产本身长期价格不涨,或缓慢下跌的过程中,主仓位遭受高息的长期侵蚀,被动爆仓。

早期很多地产商在市场上发债,债券利率高达10%以上!

相当危险。

而现实中,我们很多人是有条件借到低息杠杆的,甚至是0息杠杆。

不是在市场的低位加杠杆,而是在高位用杠杆追涨。

2014年6月前加杠杆的,几乎没有爆仓的,而2015年3月以后再加杠杆,就非常容易爆仓。

市场的水位很重要,在不同的点位加杠杆,结果完全不同。

单吊一只股票。

仓位本身毫无抗风险能力,股票面临“个体风险”。

什么叫个体风险,就是对于具体的某只股票,存在经营不慎,被市场或行政制裁,突然破产的风险。

“个体风险”的概念,也是很多专业的教材在反复提示的东西,股民朋友们大多意识不到这一点,单吊某只股票的人不在少数。

如果持有的是好几个股票,甚至十几只股票,个体风险就可以被有效分散。

使用杠杆爆仓的人,无一例外都有点儿赌徒心态。

他们经常意气用事,行事莽撞。

大家仔细想想,那些杠杆爆仓的人,股市里的,现实生活里的人,那些曾经呼风唤雨的大地产商,是不是多少都有点儿赌徒心态?

和正常人多少有点儿不一样?

OK,我开始认真思考。

如果以上所有的,使用杠杆后被强制平仓的情况,如果所有爆仓的风险我都可以考虑到,并且完美规避的话。

我是不是就可以加一点杠杆了?

在长期的杠杆实践中,我发展出了一套识别他人风险的方法。

有位朋友说他单吊江苏银行一只股票,并且已经满仓满融。

我也知道江苏银行很低估,正股的潜在投资回报率高达13%以上,可以完美覆盖融资成本,正股本身是破净的,是低估的,满仓满融的预期投资回报率将会非常可观。

但这种策略我并不认可。

表面上风险很低的某只股票,有些隐性风险其实是看不见的。

比如银行因为违规经营被开出罚单,限制经营的范围导致正股暴跌30%以上。比如战争爆发的风险,导致大盘整体回撤30%以上。

等等。

所以这位朋友在我看来有点激进,我不会这么搞。

很多朋友视杠杆为洪水猛兽,认为一切杠杆行为都是坏的。

其实不是的。

在商业社会,杠杆无处不在。

小到个人的房贷,中到企业经营中的借贷行为,商业票据,大到银行加十倍、十几倍杠杆去做存贷业务,再大到国家发行国债去发展经济。

说白了,只有少数是不良杠杆,很多杠杆是稀松平常的,甚至是必不可少的。

你让银行不加杠杆地去经营,就完全做不到,银行自己的那点可怜的资本金,根本不够整个商业社会的资金需求。

你不让个人加杠杆买房,很多人可能到五六十岁,到老了才勉强攒够买房的钱。

后来我开立了好几个两融账户,从最早东某证券的6.99%利率,到平某证券的5.88%利率,到现在的3.3%和3.5%,我的融资利率一路降低。

在加杠杆的实践中,我反复思考,不断调整,给自己定下了一些加杠杆的原则。

比如:

不在单一股票上加杠杆。

持仓要相对分散,持有个股的数量不得少于5只,并且行业的关联度要低,风险要互补。

也就是说,持仓要有充足的“鲁棒性”。

同样是大金融行业,银行和保险在基本面上相关度更高,都受益于加息周期,降息周期的表现都更差。而在股性方面,保险和券商行业更易受股市周期影响。

低估的金融行业,可以加入一些消费行业的股票,此时股票之间的关联度就更低了。

所谓东边儿不亮西边儿亮。

不加高息杠杆。

我现在自己持有的几个账户,大部分都是信用账户,但其中只有两个主力信用账户加了杠杆,长期带杠杆运行,利率分别是3.3%和3.5%。

在低利率的基础上,现在我融的那点儿钱一年的利息成本撑死也就十来万左右,完全可以用场外现金流覆盖。

组合持仓的潜在收益率要足够高。

资产端的收益,要能长时间完美覆盖负债端的成本。

负债端4%以下的融资成本,在资产端要有至少12%以上的投资回报率进行匹配。

而这样的资产,在现在的市场里依然是非常容易找到的。

比如我给大家提示过的很多银行股。

比如目前持有的券商和保险股,因为大牛市远远没有到来,算上市场周期后,持有到牛市的实际收益都是远大于12%的。

当然了,正股能赚钱,其实是加杠杆最重要的前提。

你的主仓位一定要能挣到很多钱,再借由杠杆放大这种收益,否则就是放大了亏损。

不在高位加杠杆。

市场的水位,决定了杠杆的比例。

去年2600点,当然可以加杠杆,甚至应该多加,猛加。

现在的3300多点,加杠杆就要相对慎重了,要反复权衡比较。

如果市场涨到了6000点以上,那么就不是考虑加多少杠杆的问题,而是要考虑减仓,撤退了。

以上,对市场情绪的把握,对水位的把握,心里要有B数,别乱来,别追涨杀跌。

杠杆要和自己的场外现金流匹配。

很多人一想到杠杆,首先就和爆仓联系起来了。

那我假设这样一种情况:

自有资金买入股票100万,融资买入10万块钱,仓位只有110%。

如果我在场外有相对健康的现金流,每年新投入市场的本金可以达到10万以上。

这种情况还有爆仓风险吗?

绝无可能!

我的维持担保比率只会持续下降,且永远不会触发警戒线。

实践中,我要求自己的总仓位永远不超过130%,而且是在一些特殊的极值,市场冰点的时候才会加到这个幅度,大部分时候总仓位都在120%以下。

充分理解市场规则。

什么叫市场规则?

你拿着100万的本金和股票,可以找券商借多少钱?

这个额度是怎么折算出来的?

在什么情况下券商会要求追加保证金?

在什么情况下券商会要求强平?

什么是维持担保比例?

对这些问题,大部分股民朋友,甚至是已经加了杠杆的朋友,都是没有深度了解过的。

而我不但做了系统性的研究,还做了大量的投资笔记进行推演。

2020年以前,我就写下万字长文《加杠杆完全手册》上中下三篇,系统性地探讨过这些规则。

有计划地加杠杆。

在当前的市场状态下,我的计划如下:

如果市场再次下跌到3000点以下,我会将仓位推高到130%;

3500点左右,总仓位最多只有120%;

如果牛市来临,市场升高到4500点以上,则必须去掉全部杠杆,总仓位恢复100%。

通过规则的约束,可以确保总是在低位才加杠杆。

高位不追涨,低位不杀跌!

时刻对市场心存敬畏。

时刻对市场随时可能出现的非理性波动,保持足够的警惕。

在普通账户中,可以多配成长股,而在信用账户中,更多地配置价值股、破净股,少配或不配成长股。

价值股、破净股的波动更小,持有的心态更好,向下调整的幅度更低,在雄市中更抗跌,甚至可以持续上涨。

如果您理解了《极简估值模型2.0》的逻辑,就可以轻易得出这样的结论,低PB本身就是安全垫。

其实仔细想想,因为加了杠杆,所以需要时刻保持谨慎,需要经常性地审视自己持仓的风险,这种习惯反而让我规避了很多风险。

我炒股十一年,最大的一年市值回撤只有6%。。。

不敢讨论杠杆,就是失败的开始。

可以确定的是,永远不愿意公开讨论杠杆的人,认为杠杆在任何时候都是有害的人,一定不适合加杠杆。

很多时候,我观察到,声称自己永远不加杠杆的人,并不比我的风险偏好更低。

盲目地追涨杀跌,容易受情绪影响的人比比皆是。

很多人只是在机械地执行一些教条式的“投资铁律”,并没有真的融入自己的思考。

以上。

反对本文观点的朋友,也可以给我点个关注。

我们一起等待我的爆仓时刻到来。

好期待啊。

到时候一定来向大家报告,来向大家认错。

嘿嘿。

如果您觉得这篇内容对您有帮助,可以点个小赞或收藏,感谢您的转发,也可以在评论区留言,我会尽力回复您。


上一篇内容:

银行股价值排行榜(第20期):价值观的胜利!

发布于 2025-06-16 05:14
收藏
1
上一篇:国元证券手续费一览,收费标准及单双面收费解析 下一篇:巧妙运用“好杠杆”跃升财富阶层,误入“坏杠杆”沦为赌徒悲剧