中信建投深度解析,2024年年报亮点及2025年一季报前瞻解读
中信建投2024年年报及2025年一季报解读如下：
一、2024年年报解读
1. 营业收入：2024年，中信建投营业收入为XXX亿元，同比增长XX%，其中证券经纪业务收入为XXX亿元，同比增长XX%；证券投资业务收入为XXX亿元，同比增长XX%；投资银行业务收入为XXX亿元，同比增长XX%。
2. 净利润：2024年，中信建投净利润为XXX亿元，同比增长XX%，其中归属于母公司股东的净利润为XXX亿元，同比增长XX%。
3. 资产质量：2024年末，中信建投不良贷款率为XX%，较年初下降XX个百分点；拨备覆盖率为XXX%，较年初上升XX个百分点。
4. 资本充足率：2024年末，中信建投核心一级资本充足率为XX%，较年初上升XX个百分点；一级资本充足率为XX%，较年初上升XX个百分点。
5. 业务结构优化：2024年，中信建投积极调整业务结构，证券经纪业务市场份额持续提升，投资银行业务规模稳步增长，证券投资业务收益能力有所增强。
二、2025年一季报解读
1. 营业收入：2025年第一季度，中信建投营业收入为XXX亿元，同比增长XX%，其中证券经纪业务收入为XXX亿元，同比增长XX%；证券投资业务收入为XXX亿元，同比增长XX%；投资银行业务收入为
相关内容：
回顾上市险企2024年业绩表现，其中尤为值得关注的一个现象是上市险企净利润普遍在权益市场回暖的带动下实现了强劲增长，但是净资产的增长却相对迟缓甚至存在下降的情形，本文首先从会计计量角度分析新准则下净资产对利率短期波动敏感性提升的底层原理。其核心是，新准则下计量保险合同负债所采用的折现率主要基于当期市场利率确定，而非旧准则下的750天平均10年期国债收益率，这使得折现率对短期利率波动的敏感性明显提升，进而导致保险合同负债对短期利率波动的敏感性提升。而且由于资负久期缺口的存在，利率下行时固收类投资资产账面价值的整体增加幅度一般会小于保险合同负债的账面价值的整体增加幅度，进而对净资产增长带来压力。另外，在2024年普遍取得亮眼投资业绩的背景下，上市险企却集体将内含价值长期投资收益率假设从4.5%下调至4.0%，为了更好理解该举动，本文从长期视角来审视当前保险资金配置面临的形势，即随着长端利率趋势下行和优质非标资产稀缺，上市险企净投资收益率近年来整体呈下行趋势，而据测算拉长周期来看净投资收益对总投资收益的贡献比例可达到90%以上，低利率环境对保险资金长期投资业绩带来一定挑战。但从此次年报中，我们已经看到上市险企正在多措并举、积极优化资产配置结构以推动长期投资业绩稳中向好。其中固收投资方面的主要思路是持续加大长久期利率债配置以管理久期缺口和利率风险，权益投资方面主要是增加对高股息策略的配置力度，OCI股票规模快速增长，更好兼顾增厚长期收益和报表稳健性。风险提示：负债端改革不及预期：当前公司寿险业务持续深化转型，若公司代理人队伍质量提升不及预期，可能会影响到公司的新业务价值。长端利率超预期下行：如果长端利率出现超预期下行，将对公司的投资收益产生不利影响。权益市场大幅下滑：如果权益市场出现大幅下滑，将对公司的投资收益产生不利影响。居民对保障型产品的需求复苏情况持续大幅低于预期：保障型产品的新业务价值率一般较高，若居民对此类产品的需求持续低迷，可能对公司的新业务价值增长带来负面影响。市场竞争加剧超预期：车险自主定价系数范围扩大使得险企拥有了更大的调降车险折扣系数的能力；虽然 整体而言我们认为目前车均保费继续下降空间不大，且当前仅有少数签单接近定价系数下限，因此车险自主定 价系数范围的扩大使得行业整体降价的可能性较小；但部分中小险企仍有可能会通过低价获取客户，从而使得车险行业竞争加剧。若市场竞争加剧超预期，则公司可能会面临保费收入下降、市场份额缩小等情况。车险赔付率上升超预期：若车险赔付率上升超预期则可能会导致公司车险业务承保盈利出现大幅下滑。 自然灾害风险影响超预期：若发生重大自然灾害公司保险赔付率将大幅上升，从而导致公司综合成本率上行，给公司业绩造成负面影响。
02 银行业2024年报综述：营收、利润环比改善，关注零售风险压力
其他非息收入高增+息差降幅收窄，上市银行营收环比改善：2024上市银行营业收入同比持平，较9M24（YoY：-1.1%）环比改善。国有行、股份行分别同比减少0.3%、1.3%，城商行、农商行分别增长4.6%、3.4%。具体来看，净利息收入同比减少2.3%，降幅较前三季度收窄，主要是规模稳定增长情况下息差降幅收窄。非息收入方面，中收增长受各项费率下调影响，下行压力较大。但得益于四季度债市走强，投资收益等其他非息有力支撑非息收入保持小幅正增长，有力支持营收。营收趋势向好+拨备少提释放利润，业绩增速继续改善，大行利润增速回正。2024年上市银行归母净利润同比增长2.4%，增速较三季度提高1pct，其中国有行、股份行、城商行、农商行分别同比增长1.8%、1.8%、9.1%、7.7%，增速均较前三季度回升。业绩归因来看，规模增长、拨备少提和其他非息分别正向贡献净利润6.8%、3%和2.5%。从负向贡献因子来看，息差缩窄、中收承压、成本收入比上升是主要拖累项，分别负向贡献利润增速10.4%、1.3%、1.1%。信贷需求依然偏弱，扩表速度趋缓。信贷投放仍以对公为主，但零售信贷有改善趋势：4Q24上市银行资产、贷款规模分别同比增长7.4%、7.8%，均较前三季度下降，有效信贷需求仍然偏弱，信贷增速处于下行区间。增量结构上看，上市银行2H24对公贷款、零售贷款、票据贴现增量分别为35%、30%、34%。对公贷款增量上，大基建、制造业贡献下降，预计与地方化债相关。零售信贷投放好于上半年，增量以消费贷、经营贷为主，按揭贷款降幅收窄。预计与0924后刺激消费政策持续出台、消费贷利率持续下行有关，且存量按揭利率再次下调后按揭提前还款现象有所好转。存款增速环比改善，定期化趋势放缓：4Q24上市银行负债、存款规模分别同比增长9.6%、5.3%，较3Q24分别上升0.7pct、1pct。其中国有行、股份行、城商行、农商行分别同比增长4.9%、5.0%、12.7%、8.1%。存款增速环比改善，主要是二季度禁止手工补息影响逐步缓解，下半年存款增速企稳回升。结构上看，定期化趋势有所放缓，预计与0924后资本市场财富效应外溢、居民风险偏好修复相关。 截至2H24，上市银行活期存款占比较年中下降0.2pct至40.0%，降幅较上半年有所收窄。负债成本优化下，净息差降幅收窄：2024年净息差仍然承压，但得益于负债成本的调优，降幅有所收窄。2024年上市银行净息差较9M24仅小幅下降1bp至1.63%，其中国有行、股份行、农商行2024年净息差分别为1.44%、1.64%、1.79%，较9M24环比下降2bps、3bps、1bp。资负两端来看，LPR下行+需求不足+市场竞争激烈，贷款收益率下降幅度未见改善。但受益于存款挂牌利率下调的利好逐步显现，且存款定期化趋势放缓，存款成本得到大幅压降，有力托底息差。非息收入保持小个位数正增，中收承压但趋势边际改善，投资收益持续高增：受代销费率下调影响，2024年银行业中收继续承压，仍处于9%的大个位数负增长，但降幅有所收窄，已经出现边际改善趋势。上市银行其他非息收入延续同比24%的高增。主要是2024年债市利率持续走低，特别是四季度宽松的货币政策基调确定后，机构提前交易降准降息，10年期国债收益率再次大幅下降，银行业债券投资收益表现强劲。不良率基本保持稳定，但不良生成率、逾期率、重组贷款占比均继续上行。零售风险仍在持续暴露，资产质量趋势需要关注： 4Q24上市银行整体不良率为1.24%，季度环比下降1bp。 但4Q24上市银行加回核销不良生成率为0.92%，季度环比提高3bps；2024年逾期率1.41%，同比上升13bps；重组贷款比例平均为0.5%，同比提高0.2pct；资产质量趋势需继续关注。重点风险领域方面，对公房地产不良率持续压降，风险不断化解。2H24上市银行对公房地产不良率同比下降10bps至4.11%。但零售贷款不良率环比1H24上升12bps，同比大幅上升22bps至1.16%，已处于2020以来的高位。各类型零售贷款不良率全线上升，零售领域风险仍在持续暴露。展望2025年：规模保持稳定增长；存款成本优化下息差降幅有望收窄；中收表现继续边际改善。其他非息是营收最大变量，或一定程度上负向拖累营收。资产质量稳定下，银行业利润应能保持正增长。1）规模上，信贷需求未见明显修复，开门红信贷储备基本符合预期，因此预计2025年信贷增量基本同比持平或略有多增，信贷增速小幅放缓。结构上看，国家拉动内需、刺激消费政策带动下，叠加按揭提前还款情况的好转，预计2025年零售信贷投放较2024年有所好转。2）存贷两端利率同比下调情况下，2025年上市银行净息差仍有望较24年收窄，具体需观察25年“择机降准降息”的时点。若2025年降息时点相对偏后，预计2025年净息差下行幅度仍有望较24年收窄。季度上看，存量按揭利率重定价影响下，25Q1息差压力较大，预计下行幅度为25年最大，负债端成本优化能帮助降幅相对小于去年同期。3）低基数+资本市场边际好转，中收将有所改善，降幅收窄。4）债市由牛市转向震荡市，叠加去年同期高基数，投资收益等其他非息压力较大，预计将拖累营收。2024年投资收益占比低、其他综合收益浮盈留存多的银行受影响相对更小。5）资产质量方面，预计不良率、拨备覆盖率能够保持稳定合理区间，但零售信贷的资产质量需要进一步关注。投资建议：在银行业实际经营和预期底部进一步夯实的情况下，以底线思维、高置信度、高胜率为核心诉求的配置型需求，安全边际进一步提升。经济预期未见向上拐点前，板块内部难以全面切换至顺周期品种，继续看好以国有大行为代表的股息率策略。风险提示：经济复苏进度不及预期，企业偿债能力削弱，资信水平较差的部分企业可能存在违约风险，从而引发银行不良暴露风险和资产质量大幅下降。地产、地方融资平台债务等重点领域风险集中暴露，对银行资产质量构成较大冲击，大幅削弱银行的盈利能力。宽信用政策力度不及预期，公司经营地区经济的高速发展不可持续，从而对公司信贷投放产生较大不利影响。零售转型效果不及预期，权益市场出现大规模波动影响公司财富管理业务。
03 券商2024业绩显著修复，看好一季度盈利弹性继续释放
四季度权益市场回暖带动券商业绩整体改善，自营业务成胜负手。截止3月29日，已有28家上市券商陆续发布2024年度业绩。根据已发布业绩报告券商的经营情况来看，28家上市券商累计实现营收4275.07亿元，同比+6.16%；净利润1255.56亿元，同比+15.27%。分业务来看，已经披露分部业务收入的21家券商中，经纪业务/投行业务/资管业务/投资收入/利息净收入分别实现770.37、220.52、361.29、1306.01、228.85亿元，较上年分别+9.07%、-28.41%、-3.21%、+27.96%、-15.97%，收入贡献占比分别为18.02%、5.16%、8.45%、30.55%、5.35%。单四季度来看，28家上市券商营收、归母净利分别实现1074.54、309.46亿元，同比实现30.41%、96.63%的增长，为前三季度业绩修复奠定基础。（1）经纪业务：大部分券商实现正增，中小券商收入弹性更高。2024年沪深股基交易额累计实现292.87万亿元，同比+22.03%，日均股基交易额实现12152.09亿元，同比+22.54%。市场交投活跃度的提升为经纪业务营收增长提供支撑，21家上市券商经纪业务同比+9.07%至770.37亿元。根据Wind披露的数据，21家披露数据的券商中有19家经纪业务营收实现正增。从营收规模来看。排名前三的券商分别为中信证券（107.13亿元）、国泰君安（78.43亿元）、广发证券（66.5亿元）；从营收增速来看，排名前三的券商分别为中国联证券（+39.44%）、华林证券（+30.02%）、南京证券（+24.84%）。（2）投行业务：依旧承压，大型券商表现突出。2024年全年21家上市券商投行业务同比-28.41%至220.52亿元，主要受IPO节奏放缓影响。21家券商2024年投行业务仅有4家券商投行业务净收入增速为正，其中较为突出的是广发证券（37.42%）、中国银河（10.60%）、南京证券（17.07%）。长期来看，随着新“国九条”和“1+N”政策体系落地见效，IPO质量有望持续提升。（3）资管业务：相对保持稳定，券商资管规模同比小增加。2024年全年21家上市券商资管业务同比-3.21%至361.29亿元，相对保持稳定。从增速上看，券商去通道化已经进入尾声，公募化趋势转型明显，资管业务规模总体上保持稳定。截止2024年三季度末，券商资管总规模达到6.32万亿元，相较上年同比上升6.67%。21家上市券商中同比增速为正的有11家，占比接近50%，规模及增速均较大的包括国联证券（48.99%）、方正证券（31.92%）、华安证券（12.84%）。（4）自营业务：券商业绩的胜负手，受益于四季度以来权益市场上涨。2023年股、债两市上涨驱动券商投资收益大幅回暖，衍生品业务增厚部分券商利润。沪深300指数年收益率录得+14.68%，中证全债（净）指数2024年收益率录得+5.72%。21家上市券商中同比增速为正的有15家，占比超过70%，规模及增速均较大的包括广发证券（117.38%）、国泰君安（61.84%）、中国银河（50.21%）。2024年券商业绩显著修复，核心驱动来自政策利好、自营收益正增及2023年低基数效应。2025年，市场交投持续回暖下，股基交易额、融资余额及权益基金发行有望继续提升，继续提振券商财富管理收入，叠加去年一季度自营投资低基数的影响，行业盈利弹性或会继续释放。当前券商板块兼具估值安全边际与政策催化预期，建议持续关注。外部环境：美国去年第四季度GDP增速终值上调，降息或仍需等待。美国商务部当地时间27日公布的最终修正数据显示，2024年第四季度美国国内生产总值(GDP)按年率计算增长2.4%，较此前公布的修正数据上调0.1个百分点。数据显示，去年第四季度美国经济增长2.4%，低于第三季度3.1%的增速。2024年全年美国经济增长2.8%，低于2023年全年2.9%的增速。个人消费支出是拉动去年第四季度经济增长的主要因素。受特朗普政府加征关税等政策影响，美国消费者信心指数近来出现明显下降，今年第一季度经济增速可能会放缓。美国波士顿联邦储备主席、2025 FOMC票委苏珊·柯林斯周四表示，由于通胀上行风险和更广泛的不确定性给经济活动带来压力，在较长一段时间内保持利率稳定可能是合适的，美联储应保持耐心，并随时准备灵活应对。风险提示：市场价格波动的不确定性：资本市场价格的影响因素较多，包括宏观经济的波动、全球经济形势的变化以及投资者情绪的波动，都可能引发股价变动，或对券商、保险公司等机构的估值造成影响，而非银金融行业的业绩受市场价格和交易量的影响较大。企业盈利预测不确定性：证券、保险行业的盈利受到多种因素的影响，报告针对行业估值、业绩的预测存在一定的不确定性，此外行业内部竞争的加剧也可能导致预测结果出现偏差。技术更新迭代：新兴技术的快速发展要求金融机构不断跟进并适应技术变革的步伐，然而技术更新迭代速度加快也带来了高昂的研发投入和人才培训成本，可能增加券商及保险公司经营成本，同时技术创新的爆发具有一定的不确定性。
04 医药行业2025年一季度前瞻
制药产业链：1）处方药：业绩持续上升，创新拉动增长；2025年内催化密集。2）医药外包：海外需求逐步恢复，国内需求等待回暖。3）制药产业链：基数效应致增速下滑，产业链国产替代仍是趋势。医疗器械及服务：1）医疗器械：25Q1高值耗材部分公司表现相对较好。2）医疗服务：25Q1眼科及口腔医疗服务消费持续复苏。中药、生物制品及医药商业：1）中医药：25Q1高基数下短期承压，看好全年经营改善。2）疫苗：高基数下25Q1增长承压，期待销售环比改善。3）血制品：价格变动、业绩基数及发货节奏影响25Q1业绩表现。4）医药零售：头部企业逐步出清，利润端增速有望快于收入端。5）医药流通：用药需求稳步释放，服务转型贡献增量。风险提示：行业政策风险：因为行业政策调整带来的研究设计要求变化、价格变化、带量采购政策变化、医保报销范围及比例变化等风险。尤其是集采、医保支付等政策的变化，对行业发展预期影响较大。研发不及预期风险：新药和器械在研发过程中，存在临床入组进度不确定、疗效结果及安全性结果数据不确定等风险。审批不及预期风险：审批过程中存在资料补充、审批流程变化等因素导致的审批周期延长等风险。宏观环境波动风险：全球经济增速进一步放缓，可能影响下游需求，此外还需要考虑国际关系、气候变化、通货膨胀及汇率和利率等方面的风险。
05 年报呈现结构性特点，建议关注新域新质方向
1、近日，多家上市公司发布2024年年报，仍然呈现结构性特点，新域新质方向公司表现较好。2024年年底以来，军工板块出现诸多积极信号，核心公司发布合同公告，核心公司业绩有望企稳，2025 年预计关联交易额增加，显示军工基本面已经开始加速回暖。
2、配置方面建议围绕三条投资主线，一是传统军工方向，我们建议重点关注有订单修复预期、有业绩支撑的航发产业、船舶产业以及航空航天产业；二是新域新质方向，新式战争方面我们建议关注围绕低成本、智能化、体系化三大特点的行业，包括低成本精确制导弹药、无人系统以及新一代智能化作战底座；新质生产力方面，我们建议关注应用市场空间广阔、行业处于快速成长期、国产化率较低的行业，主要为商业航天、低空经济、大飞机；新技术方面，我们建议关注MEMS 器件、增材制造以及陶瓷基复合材料。三是改革出海方向，我们建议关注有资产整合预期、军贸市场具有竞争力的相关公司。1.1 年报呈现结构性特点，建议关注新域新质方向近日，多家上市公司发布2024年年报，仍然呈现结构性特点，新域新质方向公司表现较好。2024年年底以来，军工板块出现诸多积极信号，核心公司发布合同公告，核心公司业绩有望企稳，2025 年预计关联交易额增加，显示军工基本面已经开始加速回暖。1.2估值回暖叠加周期重启，军工板块有望重拾升势目前军工行业处于从业绩预期到业绩兑现的转折点，924以来板块最高涨幅达50%，反映的是新周期 增长预期，25Q1即将进入业绩兑现阶段，板块结构性、分化性特点或将愈加明显。目前中证军工板块PE为71.86倍，估值位于历史中位。当前板块处于估值历史中位，及业绩增速、资金配置双重底部区间，四季度国内外催化因素或将持续出现，为板块上涨注入新动力，新域新质领域催化不断，建议积极把握结构性反弹机会，静待下一轮周期到来。1.3投资策略：建体系+补短板，迈入结构性增长新周期军工行业已逐步进入新一轮周期，由“量价齐升”过渡到“量增价稳”阶段，由“平台放量”过渡到“建体系，补短板”阶段，由“全面增长”过渡到“结构性增长”阶段，或将开启第二轮结构性周期复苏。行业未来增长主要呈现结构性特征，传统领域增长稳定，新域新质领域增长有望远超行业均值，建议配置端向新领域龙头及有新增长曲线的传统龙头倾斜。配置方面建议围绕三条投资主线，一是传统军工方向，我们建议重点关注有订单修复预期、有业绩支撑的航发产业、船舶产业以及航空航天产业；二是新域新质方向，新式战争方面我们建议关注围绕低成本、智能化、体系化三大特点的行业，包括低成本精确制导弹药、无人 系统以及新一代智能化作战底座；新质生产力方面，我们建议关注应用市场空间广阔、行业处于快速成长期、国产化率较低的行业，主要为商业航天、低空经济、大飞机；新技术方面，我们建议关注 MEMS 器件、增材制造以及陶瓷基复合材料。三是改革出海方向，我们建议关注有资产整合预期、军贸市场具有竞争力的相关公司。风险提示：1、国防预算增长不及预期；近年来国防预算维持较为稳定的增长，军工政策向好，但存在国家政策及国家战略的改变而减少国防预算的支出的可能性。2、武器装备交付不及预期；后疫情时期，叠加地区紧张因素，世界经济贸易往来链路受到较大冲击，如船舶等行业存在无法按时完成施工及延期交付风险。3、相关改革进展不及预期；国家对未来形势的判断和指导思想决定了行业的发展前景，国家宏观经济政策、产业发展政策对军工企业战略方向确定、产业选择及投资并购方向均有重大影响。
06 医药行业2024年年报前瞻
行业回顾及展望：改革进入深水区，高质量增长成为常态。从过去几年已经出台的各项行业政策看，“三医联动”顶层制度设计的各项改革措施已经逐步落地。医药领域的改革政策已进入常态化阶段，医保领域最值得关注的增量政策是建立多元复合的医保支付方式改革，医疗领域即将迎来薪酬制度及分级诊疗等“深水区”的改革。整体符合预期。我们看好2025年医药行业投资机会，建议重点关注新增量（创新、出海、边际变化）和行业整合机会。横向比较：展望2025年，有望实现温和增长。2022年以前，医药制造业在国家统计局有统计数据的下游行业中增速排名前列，近两年受基数影响以及公共卫生事件对医疗需求带来的影响，增速有一定波动。从收入端表现来看，医药制造业在2020及2021年营业收入增速分别为4.5%和20.1%，领先同期工业企业收入增速和制造业收入增速。利润端波动比收入端更大，2020及2021年表现明显好于工业企业整体水平，基数效应下2022-2023年利润端增长波动幅度较大。在行业基数得到消化、需求端确定性及政策预期稳定的情况下，我们预计2025年行业有望实现温和增长，整体走向高质量发展。估值处于底部，机构持仓低于历史均值。2019-2021年行业估值中枢提升明显，自2021年以来行业估值水平有所调整，2022年以来估值进入历史底部区间，最新估值历史分位数27%，近期有所修复但仍处于历史低位。截至24Q3，公募基金医药持仓比例为9.40%，剔除指数基金、医药基金后的持股比例为3.61%，持仓比例环比小幅下降。拉长来看，2011Q1-2024Q3剔除指数基金、医药基金后，医药持仓比例平均为7.67%，目前非医药基金持仓比例低于历史平均水平。24Q3创新药、CXO等赛道持股基金增加明显，后续医药行业高景气、创新转型及政策倾斜相关细分方向公募基金持仓比例有望上升。展望2025年，我们看好：继续看好优质创新药公司，积极关注药械前沿技术。全球流动性有望继续改善，国家政策鼓励产业创新，我们继续看好有全球竞争力的优质创新药公司。同时我们建议积极关注前沿技术，如创新药及制药（双抗及多抗、TCE、核药等）、器械（AI、脑机接口等）。出海主线：着眼长远，不惧短期波动。长期看医药行业有望走出全球性大公司，但投资人也需对出海带来的挑战有充分预期。边际变化主线：关注政策及供求关系改善的机会。1）政策改善：包括医药流通及医疗设备更新主线。2）供求关系改善：CXO行业，前期调整较为充分，全球投融资恢复有望推动全球客户需求逐步回暖整合主线：关注器械、中药、制药板块及央国企。建议重点关注器械及中药子行业、部分制药企业、央国企。风险提示：行业政策风险：因为行业政策调整带来的研究设计要求变化、价格变化、带量采购政策变化、医保报销范围及比例变化等风险。尤其是集采、医保支付等政策的变化，对行业发展预期影响较大。研发不及预期风险：新药和器械在研发过程中，存在临床入组进度不确定、疗效结果及安全性结果数据不确定等风险。审批不及预期风险：审批过程中存在资料补充、审批流程变化等因素导致的审批周期延长等风险。宏观环境波动风险：全球经济增速进一步放缓，可能影响下游需求，此外还需要考虑国际关系、气候变化、通货膨胀及汇率和利率等方面的风险。
1