新生儿获赠股票,特朗普“全民持股”实验的初露端倪
特朗普在竞选期间曾提出过“全民持股”的构想，即鼓励新生儿获得一定数量的股票，以此来普及股票投资，提高美国民众的金融素养和财富分配。这种想法在一定程度上反映了特朗普希望通过增加民众的财富感来提高其政治支持率。
在新生儿获赠股票的背景下，如果我们将这一设想与特朗普联系起来，可以将其视为他“全民持股”实验的开场。以下是一些可能的解读和影响：
1. "普及金融知识"：通过新生儿获赠股票，可以从小培养一代人的金融投资意识，帮助他们了解股票市场，从而提高整个社会的金融素养。
2. "财富分配"：如果这一政策得以实施，可能会在一定程度上缩小贫富差距，因为股票作为一种财富分配的手段，可以让更多人有机会分享经济增长的成果。
3. "政治象征"：对于特朗普来说，这一政策可能是一种政治象征，表明他关注普通民众的福祉，并致力于实现更加公平的经济体系。
4. "市场影响"：新生儿获赠股票可能会对股市产生短期影响，尤其是对于小盘股和成长股，因为这些股票可能更受年轻投资者的青睐。
5. "长期效果"：长期来看，这一政策的效果取决于多种因素，包括股票市场的表现、投资者的行为以及政策的具体实施细节。
需要注意的是，这一设想目前还停留在理论阶段，是否能够成为现实以及其实施的效果都有待观察。此外，实施这样的政策需要克服许多实际操作上的挑战，比如如何确保
相关内容：
2025年6月9日，美国总统特朗普在白宫主持名为“投资美利坚”的圆桌会议，正式推出引发全美关注的“特朗普账户”计划。根据这项政策，2025年1月至2029年1月出生的每个美国新生儿将获得政府提供的1000美元初始资金，投入跟踪美国股市的指数基金。
戴尔科技创始人当场承诺：“将为员工子女提供与政府赠款等额的追加投资。”优步、高盛、Robinhood等十余家与会企业预计将为员工子女账户投入数十亿美元。一场由政府主导、企业跟进的“全民持股”实验就此拉开帷幕。
01 政策核心：婴儿投资账户的运作机制
根据特朗普政府公布的细则，这项名为“特朗普账户”的计划覆盖2025年初至2029年初出生的所有美国公民子女。每位新生儿将自动获得政府提供的1000美元启动资金，由监护人管理并投资于美国股市指数基金。
资金注入与管理规则：
除政府初始资金外，监护人或其他私人实体每年可为账户追加最多5000美元捐款
账户资金严格投资于追踪美国整体股市表现的指数基金，确保市场广泛参与
账户最初命名为“成长与进步储蓄账户”（MAGA账户），后更名为“特朗普账户”
资金提取限制严格：
18岁可提取50%余额用于特定用途
25岁可全额用于创业或高等教育
30岁才可自由支配全部资金
特朗普在宣布时宣称该计划对纳税人“绝对零成本”，资金将来自《美丽大法案》中的跨境汇款征税条款。按2023年美国360万新生儿计算，该计划每年将耗资约36亿美元。
02 企业响应：巨头跟进的资本承诺
在白宫会议现场，企业界的响应成为政策推行的重要助力。戴尔科技的承诺具有标杆意义——为每位员工新生儿提供1000美元匹配资金，与政府拨款形成1：1配套。
迈克尔·戴尔表示：“这项政策将为每位儿童创造复利积累的机会。戴尔科技将自豪地为员工孩子的账户匹配政府出资，极大促进美国迈向‘全民拥有型社会’。”
尽管高盛CEO大卫·所罗门与优步CEO达拉·科斯罗萨西表达了支持，但尚未承诺具体出资计划。企业界的参与程度将成为衡量该计划实际影响力的关键变量。
03 金融质疑：税务缺陷与实用性质疑
尽管政策构想宏大，理财专家普遍对账户设计提出尖锐批评。阿尔法财务顾问公司CEO安·莱利直言：“该计划对监护人缺乏吸引力，特朗普政府把简单事情复杂化了。”
核心争议聚焦于税务缺陷：
与传统免税教育储蓄账户不同，“特朗普账户”要求税后注资
取款时还需缴纳资本利得税或所得税
理财顾问批评账户设计“欠考虑”，选择该账户而非529教育储蓄计划的家庭相当于“赌孩子不会上大学”
米尔肯研究院的模拟分析显示，即使只投入最初的1000美元，按6%年化收益计算，60年后可能累积至57万美元。但罗素投资CEO扎克·布赫瓦尔德指出：“若追求真正的财务安全，需要包含退休保障在内的长期方案。”
04 政治象征：从MAGA到特朗普的账户更名
这项政策最初被称为“成长与进步储蓄账户”，其缩写“MAGA账户”呼应了特朗普的著名政治口号。更名为“特朗普账户”凸显个人政治烙印，引发舆论关注。
政策构想源自德克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹。他向媒体解释核心理念：“许多美国人既不持有股票债券，也未参与市场投资。这项计划将让每个人获得经济立足点。”
克鲁兹强调，此举旨在帮助年轻一代积累教育、购房与创业资金，打造“全民投资型社会”。不过类似政策构想并非首创，康涅狄格州已实施类似计划，新泽西州民主党参议员科里·布克也曾提出相关议案。
05 立法前景：参议院的财政争议
尽管特朗普高调宣传，但该计划在立法程序上面临重大障碍。目前方案已作为税收法案的一部分获得众议院通过，但在参议院遭遇共和党内财政保守派议员的质疑。
争议焦点集中在财政可持续性：
保守派要求对计划进行调整以控制财政支出
白宫正加紧推动法案在7月4日独立日前获得参议院通过
提案需在参议院获得至少51票支持才能生效，过程中账户机制可能面临修改
财经作家普遍建议家长：“可接受自动开户的1000美元赠款，但追加存款不如选择免税优势更明显的529计划。”这种实用主义态度可能影响政策实际参与率。
从华尔街交易大厅到普通家庭的婴儿房，“特朗普账户”试图重构美国人与资本市场的关系。戴尔等企业的跟投承诺为这项政策注入了第一波市场信心，但参议院的财政保守派议员仍在质疑其36亿美元的年成本。
当第一代“特朗普账户”婴儿步入18岁时，这笔初始资金经复利积累可能增值至8000美元。这场社会实验的真正价值，远非账户余额所能衡量——它测试着一个国家能否通过股权分配重塑公民的财务未来，而答案需要三十年才能揭晓。