AI理财建议靠谱吗？记者实测揭秘，专家深度解析
AI给出的理财建议是否靠谱，这取决于多个因素。以下是一些专家和记者测试分析的角度：
### 专家分析：
1. "数据基础"：AI理财建议的可靠性首先取决于其背后的数据基础。如果数据源可靠、全面，那么AI的建议可能更靠谱。
2. "算法模型"：AI理财建议的质量也与算法模型有关。复杂的模型可能能够更好地处理市场变化和风险。
3. "风险控制"：AI系统应该具备风险控制机制，确保在市场波动时能够及时调整建议。
4. "个性化"：AI理财建议应考虑用户的个人财务状况和风险偏好，而非一概而论。
5. "更新频率"：AI系统需要定期更新，以反映市场变化和新的经济数据。
### 记者测试：
1. "测试案例"：记者可以创建多个测试案例，包括不同的投资目标、风险偏好和财务状况，来评估AI理财建议的准确性。
2. "长期跟踪"：记者可以长期跟踪AI理财建议的效果，包括投资回报和风险控制。
3. "专家评审"：邀请金融专家对AI理财建议进行评审，看其是否符合专业理财原则。
4. "用户反馈"：收集实际用户的反馈，了解他们对AI理财建议的满意度和信任度。
### 结论：
AI理财建议有其优势和局限性。虽然AI可以处理大量数据，提供个性化的建议，但它们仍然无法完全替代人类理财师的专业判断。
相关内容：
人工智能在理财方面究竟靠不靠谱?投资者对于人工智能理财有哪些需要注意的事项?记者就这些问题专门进行了测试和采访。
“假设你是理财顾问，请帮我规划一下，10万元该如何进行消费投资，并请说明理由和参考资料来源。”记者就这一问题向当前流行的人工智能模型DeepSeek进行了提问。在开启“深度思考(R1)”和“联网搜索”功能后，DeepSeek很快给出了答案。“以下是为您量身定制的10万元消费投资规划方案，结合当下市场环境与消费金融逻辑设计，分为‘消费价值’提升与‘财富增值’两大维度，其中消费价值提升方案4万元，财富增值方案5.5万元，极端风险缓冲5000元……”记者看到，在DeepSeek给出的建议中，包括核心配置逻辑、理论依据与数据来源、动态调整建议等内容。
在生成的结尾处，DeepSeek还明确标注“本由AI生成，内容仅供参考，请仔细甄别”。记者仔细阅览了此次给出的参考资料，发现这些参考文献确实存在一定的局限性。例如，一些参考资料来自2024年甚至更早的时间，在日新月异的金融市场上，这类信息的参考价值已经有所不足。除此以外，在理论依据方面，DeepSeek参考了很多国外知名大学的研究模型，这可能忽略了国内居民的偏好习惯，适配性有待检验。
记者带着人工智能给出的咨询了金融领域的相关专家，并请专家进行了具体分析。“总体来看，此次给出的理财投资方案充分考虑了资产多元化配置，兼顾风险、收益、流动性等多个方面。”中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示，在资金配置上，此次方案对日常生活消费关注较少，投资领域过于分散并且配置海外基金等建议较为理想化，同时这种方案对投资者的金融素养有着较高要求。
“特别需要注意的是，由于数据质量和模型训练等方面的原因，人工智能可能会出现‘幻觉’等问题，生成不准确的。因此，对于人工智能提供的建议应保持谨慎态度，结合实际情况进行人工核实和判断，确保建议的准确性和适用性。”娄飞鹏说。
业内专家表示，现阶段要用辩证的眼光看待人工智能在金融领域发挥的作用，在理财投资等方面应避免过度依赖人工智能的建议。招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼认为，借助人工智能等新技术，人们可以了解和学习更多金融知识，提高金融素养。但需要注意的是，人工智能生成的知识在准确性、科学性方面仍存在很大不足，现阶段只能作为辅助工具而不能作为决策工具。“必须看到，大模型在金融领域加快应用可能产生隐私权等方面的问题。在应用大模型过程中，应将强化数据信息安全和隐私权保护的理念内化于血液中，以最严格的标准和最严密的措施确保数据信息和隐私的安全。”董希淼说。（来源：经济日报）