月薪8千女子6年挪用1700万公款，险致公司破产

根据您提供的信息，这位女子的行为涉及挪用公款，这种行为是违法的。以下是对这一事件的简要分析：
1. "挪用公款金额巨大"：该女子在6年内挪用公款高达1700万元，这是一个非常庞大的数字，足以对公司的财务状况造成严重影响。
2. "月薪仅8000元"：与挪用公款的金额相比，女子的月薪显得微不足道。这表明挪用公款并非由于生活所需，而是出于其他目的。
3. "可能对公司造成严重后果"：挪用公款可能导致公司资金链断裂，甚至破产。这种情况对员工、股东以及公司的其他利益相关者都会造成重大损失。
4. "法律后果"：根据中国法律，挪用公款属于犯罪行为，将面临刑事责任。该女子可能面临罚款、监禁等处罚。
5. "道德和职业操守问题"：挪用公款违背了职业道德和诚信原则，对公司和同事造成了极大的伤害。
总之，这位女子的行为严重违反了法律法规和职业道德，给公司带来了巨大的损失。对于此类事件，相关部门应依法严肃处理，以警示他人，维护社会公平正义。同时，公司也应加强内部管理，防止类似事件再次发生。

相关内容：

54岁的徐女士凭借一腔热情白手起家，创立了一家鲜花园艺服务公司。6年来，公司看似订单不断，却始终在收支平衡线上苦苦挣扎，未能实现盈利。

2024年7月，税务部门的突然到访，揭开了一场惊人的内幕——公司被指偷税漏税，实际经营与税务申报严重不符。而此时，公司账户早已空空如也，员工社保都要靠徐女士用私人存款维持。

徐女士怎么也没想到，这场税务危机的背后实则是一场人祸，而这个人，就是她非常信任的一名公司老员工，王静。

41岁的王静深陷容貌焦虑，坚持多年做抗衰护理，单次费用30万，一年4次。

在社交平台上，她塑造出职场精英形象，朋友圈满是高端项目，主页充斥着价值不菲的奢侈品，如超十万的钻石手镯、限量鳄鱼皮包。她还宣称自己是商场超级贵宾，对朋友吹嘘买东西非带logo不可，不然没意义。

2018年，园艺公司成立不久，王静入职担任出纳，很快成为公司财务管理的核心成员，负责公司收支管理、账目核对等重要工作。为方便业务收付款，徐女士和王静前往银行开通公司账户网上银行服务，并绑定U盾。按规定，经办U盾由王静保管，审核U盾由徐女士保管，公司账户资金转出需经办发起、审核审批。

然而，徐女士却对审核U盾毫无印象。因频繁出差，她习惯通过银行手机APP核验付款信息，从未使用过这个U盾。实际上，不仅公司章和法人章都在王静手里，连这个审核U盾，也被王静掌握。

徐女士请了专业财务公司，又能通过手机审核资金，对公司账目很放心，对王静更是信任有加。但她不知道的是，每月工资仅8千的王静，私下却过着奢华无比的生活。

面对老板信任，王静将公司账户当成私人金库，每天上班的动力和唯一目标就是从公司账户转钱进自己的口袋。

一开始，王静通过支票取现公司账户上的钱，随着她拿到了应当属于徐女士的审核U盾，她的胆子也越来越大。

王静坦言，最大一笔挪用三四万，后期基本隔几天就转一次钱。6年间，她肆意侵占公司资金，还去澳门赌博，输掉两三百万，每年仅在奢侈品上的花费就高达200万。

公司鲜花供应商罗哥也深受其害，货款结算常常拖延，最长一笔拖了两年。罗哥多次向徐女士反映，却始终得不到解决，因为负责打款的王静故意拖延。而王静偶尔将资金转回公司，并非良心发现，只是为维持公司运转，像寄生虫一样，既要吸血，又不能让宿主太快死亡。

随着调查深入，王静更多犯罪行为曝光。她不仅职务侵占近1700万元，还向身边人诈骗。她以货款被闺蜜赌博挥霍为由向朋友黄珊珊借款，虽短暂归还获取信任，但实则将骗来的钱也用于满足私欲。如今，所有款项已被挥霍一空，事发后仅退还公司10万元。

最终，长宁区人民检察院以职务侵占罪和诈骗罪对王静提起公诉，案件正在进一步审理中。

转自 | 案件聚焦

来源： 华龙网