长江证券下单乌龙事件,合兴包装增持反遭亏损揭秘

长江证券下单乌龙事件,合兴包装增持反遭亏损揭秘"/

长江证券下单闹“乌龙”事件和合兴包装增持反而亏损的情况,可能涉及以下几个方面的分析:
1. "下单乌龙": - "原因分析":可能是由于操作人员的失误,如输入错误、系统错误或操作习惯问题等。 - "影响":可能导致大量资金错误下单,造成市场波动,甚至可能对相关股票的价格产生影响。
2. "合兴包装增持反而亏损": - "增持原因":合兴包装可能基于对公司未来发展前景的看好,决定增持股份。 - "亏损原因": - "市场波动":增持时市场环境不佳,导致股价下跌。 - "操作策略":增持时可能采用了错误的策略,如增持时机不当、增持价格过高等。 - "其他因素":如行业竞争加剧、宏观经济环境变化等。
以下是一些可能的解决方案和建议:
1. "加强内部管理": - "提高操作人员素质":加强培训,提高操作人员的业务水平和风险意识。 - "完善操作流程":建立严格的操作流程,确保下单过程的准确性。
2. "优化投资策略": - "市场调研":充分了解市场环境,制定合理的投资策略。 - "分散投资":避免过度依赖单一股票,降低风险。
3. "关注行业动态": - "密切关注行业竞争格局":了解行业发展趋势,及时调整投资策略。

相关内容:

许晓光

CFP 供图

短线疑云特别策划

在股市,股民买卖股票是件寻常事,但对于上市公司董监高及持股5%以上的股东而言,买卖股票则应当遵守严格的法律规定,不得从事短线交易及其他违法违规行为。虽然规定很明确了,但短线交易还是层出不穷。本月,合兴包装成了去年以来第一个存在短线交易的厦门上市公司。

在执行增持计划时,因长江证券的交易员不慎反向操作“闹乌龙”,合兴包装董事长许晓光因而躺枪,构成了短线交易行为。不光损失14万元资金,还收到了来自深交所的监管函。

记者 张海军

增持计划迟到近一年

刚买就涉嫌短线交易

厦门上市公司合兴包装董事长兼总经理许晓光最近遇上点困扰——因增持股票时涉嫌短线交易,受到深交所的监管。前天,深交所向许晓光发出监管函。

事情要从去年7月的股灾说起。7月9日,合兴包装发布公告说,为响应证监会的救市措施,许晓光承诺购买本公司股票,拟增持金额不低于3500万元。之后,许晓光就与长江证券、平安银行成立“长江资管优选增持7号定向资产管理计划”。然而,合兴包装董秘康春华说:“增持这事因为合兴包装的停牌及定期报告的窗口期等因素一拖再拖,直到今年2月2日,公司才复牌。”

今年5月6日,长江证券接到许晓光的第一次委托指令,对公司进行二级市场增持,增持131.6万股,成交均价为18.452元/股。5月9日,许晓光第二次下达委托指令,由于长江证券员工的疏忽,在下达指令时,误将“买入”指令下达成“卖出”指令,并成交了10万股,成交均价17.325元/股。之后继续在二级市场增持,当日合计增持股数71.33万股,成交均价17.376元/股。

虽然前后间隔只有几天时间,但显然,这已经违反了《证券法》第47条的规定,涉嫌短线交易。

短线交易没赚钱 还倒亏了14万元

“责任不在我们,我们的指令是对的,是买入,是长江证券的交易员在操作的时候搞错了。”康春华说。

这次短线交易,许晓光不仅没有获利,还亏损了14.71万元。合兴包装在短线交易发生的第二天就发布了公告,公告标题很长,一共39个字,中间还特意强调了“增持过程中”、“因长江证券交易员误操作导致”两点。

“从我们的角度看,处理是没有问题的。”康春华说,当时许晓光下达指令时采取的是书面形式。长江证券也向深交所进行了书面说明,证实许晓光未对长江证券下达过卖出委托指令。

据了解,许晓光收到的刚好是中小板今年编号第100号的监管函。深交所提醒,他的“股票买卖行为构成了《证券法》第47条所界定的短线交易”,请他“充分重视上述问题,吸取教训,及时整改,杜绝上述问题的再次发生”。但因为误卖的责任并非出在许晓光本人身上,所以深交所并未要求其针对短线交易进行回复。

增持一周亏12.4%

员工持股同时被套

从去年14.89元(复权后)的高点算起,这轮下来,合兴包装股价跌幅巨大。截至昨天收盘已跌至5.58元,区间跌幅高达62.25%。

就在深交所下达监管函的当天,合兴包装股价几乎全天跌停。之后几天没有像样的反弹出现。许晓光的增持均价为18.11元(除权前),如果换成除权后的价格为6.37元,仅仅一周时间,许晓光增持部分的股票浮亏已达12.4%。

被套的不仅是董事长的增持,合兴包装的员工持股计划也面临挑战。还有两个月时间,合兴包装员工持股计划的锁定期就要截止。但是,目前这家公司的第一期员工持股计划还有不小的浮亏:去年7月23日,公司第一期员工持股计划累计完成购买,均价为25.00元/股(除权前),除权后的价格为8.83元。以周五的收盘价计算,这期员工持股计划的浮亏超过36%。同时,这期员工持股计划还按照2∶1的比例设立杠杆。也就是说,员工募集资金的浮亏已经很高了。

康春华说,二级市场下跌是大家无法预料的事情,针对员工持股计划的亏损,他们已根据合同追加了担保品,是否会推进第二期的员工持股计划届时也会公告。

发布于 2025-07-09 21:05
收藏
1
上一篇:2024年新型理财产品盘点,现在有哪些靠谱选择? 下一篇:退市龙宇龙虎榜风云,上海浦东张杨路营业部多空激战,买入席位领跑