股市分红派息后股价下调效应分析,论其对股市的深远影响

股市分红派息后股价下调效应分析,论其对股市的深远影响"/

股市分红派息后下调股价,通常被称为“除息除权”,这一行为对股市有多方面的影响:
1. "投资者情绪": - "正面影响":分红派息通常被视为公司盈利良好、财务状况健康的信号,这可能会增强投资者对公司的信心,从而吸引新的投资者进入。 - "负面影响":股价下调可能会让一些投资者感到失望,尤其是那些预期股价在分红派息后上涨的投资者。
2. "资金流向": - 分红派息可能会吸引那些寻求现金收益的投资者,尤其是价值投资者和长期投资者。 - 对于那些寻求资本增值的投资者来说,股价下调可能会影响他们的投资决策。
3. "市场流动性": - 分红派息期间,可能会有大量资金流入市场,增加市场流动性。 - 股价下调可能会减少市场流动性,因为部分投资者可能会选择在股价较低时卖出股票。
4. "市场估值": - 分红派息后,公司的每股收益(EPS)会下降,这可能会导致市盈率(PE)等估值指标的变化。 - 对于某些投资者来说,市盈率的变化可能会影响他们对股票的估值。
5. "市场效率": - 分红派息后股价下调可能会使股价更接近其内在价值,从而提高市场效率。 - 然而,如果股价下调幅度过大,可能会影响市场对公司的整体评价。
6. "市场稳定性

相关内容:

如我手里持有农业银行这只股票,派息前价格是是4.6元,当年分红派息了0.4元,然后在派息后交易系统把农业银行股票价格下调了0.4元,派息后的价格是4.2元,假设这只股票一直在当前价位横盘,到第二年派息前的价格就是4.2元,第二年分红派息还是0.4元,第二年派息后的价格下调为3.8元(4.2-0.4=3.8),以此类推,多年后股价会更低。所以排除其它因素,一只绩优股的股价下行的主要原因是每年的分红派息后股价的下调,要解决这个问题,只有改变这个规则。

成熟稳定的股票市场是能让所有股民能在市场上赚到钱,而不是低买高卖靠赚差价来盈利,要实现这一点只有一个办法,那就是让股民投资者拿到真实的股息分红。

而目前的股息分红是不真实的:还是上面以农业银行股为例,派息前价格是是4.6元,当年分红派息了0.4元,然后在派息后交易系统把农业银行股票价格下调了0.4元,派息后的价格是4.2元,4.2+0.4=4.6元,4.6-4.6=0,有没有发现这只股票一年所产生的实际收益为0,一年股票持有了个寂寞,而这些资金如果放在银行是有利息的,哪怕利息再低也是会有。解决这一问题同样也是要改变分红派息后下调股价的规则。只有股民投资者股价得以稳定,且每年能拿到真实的分红派息,相关的降息政策才有用,否则宁愿存银行吃低息也不会拿到股市。

抛开股息,低买高卖就是击鼓传花的零和游戏,有人赚就有人赔和赌博无异。

那么证监会为什么不取消分红派息后下调股价的规则呢?原因应该是怕股民或机构拿到分红股息后卖掉股票,卖掉后转存款或其它投资,或者再买入另一只股票再吃股息。

对于卖掉分红派息了的股票再买另一只股票再吃股息的,证监会可以要求上市公司除权日必须在分红派息日一个月以上,基于现在所有上市公司分红派息日相差在一个月内(如果相差太大,可要求上市公司在固定月内完成除权日或派息日),所以股民或机构就无法在一年内同一笔资金拿得两家以上股息。

对于股民或机构拿到分红股息后卖掉股票转存款或其它投资的,对股价会有什么影响呢?先不,先来举例:假如农业银行这只股票当前股价是4.6元,有1亿的资金想在派息前买进农业银行,那么这1亿资金会把股价推高0.4元,4.6+0.4=5元,股价变成了5元,分红派息后这1亿资金卖出农业银行,股价下跌0.4元,5-0.4=4.6元,股价又回到了4.6元,股价是不是变回来了,只要没有跌过原来的4.6元那就没影响,所以股民或机构拿到分红股息后卖掉股票转存款或其它投资的,对股价不会有什么影响。当然股市并不是静态的,也有可能有持有这只股票的另外一亿资金(资金B)在5元时卖出了,但也有可能还有另外1亿资金(资金C)在资金B卖出后又买入了,这里只是抛开其它因素以方便论证这一条。

以上论证说明改革分红派息不下调股价,有利于股价和股市的稳定。

发布于 2025-05-30 10:09
收藏
1
上一篇:分红再除权,这是否还能被视作真正的分红? 下一篇:什么是分红后除权?分红后除权等于没有分红吗?揭秘分红除权背后的真相