3个月以下封闭式理财产品或将面临退市潮,行业变革下的投资新挑战

关于3个月以下封闭式理财产品的可能消失，这可能是由于以下几个原因：
1. "监管政策调整"：监管部门可能会出于风险控制、市场稳定等考虑，调整理财产品期限的相关规定，限制短期理财产品的发行。
2. "市场供求变化"：随着市场环境和投资者偏好的变化，短期理财产品可能不再受到市场的青睐，银行和金融机构可能会逐渐减少这类产品的供应。
3. "风险考量"：短期理财产品通常风险较高，为了保护投资者利益，金融机构可能会减少这类产品的发行，以降低潜在风险。
4. "金融创新"：随着金融市场的不断发展，新的理财产品不断涌现，可能会替代传统的短期理财产品。
对于投资者来说，如果担心短期理财产品消失，可以考虑以下几种应对策略：
- "关注政策动态"：密切关注监管部门发布的政策信息，了解理财产品市场的最新变化。
- "分散投资"：不要将所有资金集中在短期理财产品上，可以适当分散投资，降低风险。
- "学习理财知识"：提高自己的金融素养，了解不同理财产品的特点，选择适合自己的投资方式。
- "咨询专业人士"：在做出投资决策前，可以咨询理财顾问或专业人士，获取更专业的建议。
总之，投资者应保持理性，根据自身风险承受能力和投资目标，做出合理的投资选择。

相关内容：

封面新闻记者 董天刚 11月17日，中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局五部门发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》，针对资管业务存在的多层嵌套、杠杆不清、监管套利、刚性兑付等问题，设定了统一的标准规制，其中很重要的一点就是规定封闭式资产管理产品最短期限不得低于90天，业内人士表示，未来3个月以下的封闭式理财产品、预期收益型产品或消失，银行理财格局将重新调整。

受新规冲击最大的当属资管行业的“老大哥”银行理财。《指导意见》规定，为降低期限错配风险，金融机构应当强化资产管理产品久期管理，封闭式资产管理产品最短期限不得低于90天。普益标准研究员则表示，目前，保本性质产品的需求依旧较为旺盛，在此前提下，存款至资管直接的空白区域必然需要新类型产品进行填补，结构化存款、大额存单等具有替代性质的产品或将兴起。在《指导意见》出台后，银行存款或需要调高利率弥补市场空白，最终导致资金成本的上升。

伴随大资管行业的“监管”加码，银行理财格局也在重塑，普益标准研究员李明珠对认为，“整体来看，开放式产品与净值型产品成为银行主流的趋势不可改变，特别是净值型产品，因其可以释放停留在银行方面的刚兑风险，是未来理财业务持续发展的必然模式，未来90%以上的银行理财产品将被迫转型为净值型。”

普益标准金融数据平台统计数据也印证了这一变化，截至2017年9月30日，发行净值型产品的银行家数为44家，较去年同期增加5家。