关于预测股价的（放弃幻想，回归本质）,破除迷思，探寻股价本质之路

预测股价是一个复杂且充满不确定性的领域，通常涉及到多种因素，包括宏观经济、行业动态、公司基本面、市场情绪等。以下是从“放弃幻想，回归本质”的角度，对预测股价的一些思考：
1. "放弃幻想"： - "股价波动性"：股价受到众多因素的影响，具有很大的不确定性。因此，过分依赖精确预测股价是不现实的。 - "市场操纵"：股价可能受到人为操纵，如内幕交易、市场操纵等，使得预测结果失真。 - "技术分析局限性"：虽然技术分析在短期内可能有一定的预测效果，但长期来看，其预测能力有限。
2. "回归本质"： - "宏观经济因素"：关注宏观经济指标，如GDP增长率、通货膨胀率、货币政策等，了解宏观经济对股价的影响。 - "行业分析"：研究行业发展趋势、政策导向、竞争格局等，判断行业前景。 - "公司基本面"：分析公司的财务状况、盈利能力、成长性、管理层等，了解公司内在价值。 - "市场情绪"：关注市场情绪变化，如恐慌、贪婪等，了解市场对股价的影响。
以下是一些具体的方法和策略：
1. "基本面分析"： - "财务报表"：研究公司的资产负债表、利润表和现金流量表，了解公司的财务状况。 - "盈利能力"：关注公司的毛利率、净利率、净资产收益率等指标，判断公司的

相关内容：

​原创 普通人的看书日常 普通人的看书日常 2025年05月17日 16:59 广东

昨天的文章有朋友私信问是否可以通过宏观研究、时事政治判断或趋势图型技术等辅助手段，来让我们在股价要跌的时候，降低股票仓位，在大跌之后再加大仓位呢？

比如我的腾讯控股在700多块钱的时候卖出，等跌到200多块钱的时候再买入，这样赚的不是更多了吗？

应该很多人都有这样的疑问吧？都想着在大跌之前卖出，在大涨之前买入。（在700块钱的时候不卖，跌到200以下多可惜呀）

但遗憾的是，到目前为止，好像还没有这样的人出现。（不然凭这能力，早已在富豪榜上有名）

下面就用网上找到的一些数据来这位追求完美的朋友。

历史证伪（宏观预测与技术分析怎么都失灵啦）

2008年金融危机中，仅0.2%的经济学家预测到次贷危机（《自然》杂志统计）；2020年新冠疫情冲击下，国际货币基金组织对全球经济增长预测误差达±15%。

麻省理工研究显示，基于历史价格的技术策略（如MACD金叉等）在1990-2020年间年化收益仅3.7%，跑输标普500指数7.2个百分点；中国A股市场技术交易者的亏损率高达89%（上交所2019年数据）。

高抛低吸（成本与概率加心态的三杀）

假设投资者试图通过仓位调整战胜市场，将面临三杀：

1. 交易成本黑洞：

假设按单次交易成本0.05%来算（数字为子举用，因为到目前为止，我都不知道自己的佣金费率是多少，由于我常年不怎么交易，我自己也懒得问，大家只要把自己的真实佣金费率替换成0.05%就可以了）若每周操作2次（很多人恨不得一天交易两次，把次数换成你平均交易次数就可以了）

年化损耗达5.2%（0.05%×52*2次），直接吞噬你持股5.2%的长期回报。

2. 择时错误率：

美股1950-2020年间，如果每年错过涨幅最大的10天，年化收益从9.2%暴跌至3.3%。

A股2010-2020年，如果每年空仓时间里错过了涨幅前1%的交易日，收益归零。

3. 情绪反噬：

行为金融学统计，择时错误带来的后悔情绪，会导致后续决策失误率提升65%。

朋友所谓仓的位管理，就是利用部分资金，妄图通过高抛低吸的手法，去获取超额收益。

其实我们根本不用看上面的数据，如果高抛低吸、波段操作的你足够诚实的话，看看你自己的钱包就知道结果了。

没有人会嫌钱多的，也没有人会嫌赚钱的速度太快的，之所以富豪榜上没有因为高抛低吸、波段操作而上榜的人，不是没有人尝试使用这种方法，而是因为所有尝试使用这种方法的人都失败了。

天下聪明人，何其之多也。

所有尝试的聪明人都失败了，为什么你还会觉得你自己会是最后成功的那个特例呢？

好吧，我承认我自己笨。

搞不懂聪明人的思维逻辑？

今年实盘截图：

更多截图在微信公众号

上一篇：《价值投资体系（我敢于全职的底气和我所有钱都是这样赚的）》

问某某企业怎样的？请直接看下面这篇文章的链接，所有企业分析和买卖点都在里面了，我自己也是按照这个来操作的：《持有企业和关注企业的分析及估值买卖点的整理（2025年版）》