港股通科技ETF对决恒生科技ETF,谁将称霸最强科技投资阵地？

港股通科技ETF和恒生科技ETF都是追踪香港科技板块的指数基金，它们各自有其独特的特点，以下是两者的一些对比：
1. "跟踪指数"： - 港股通科技ETF：主要跟踪的是港股通科技指数，该指数选取了在香港交易所上市，且市值较大的科技类公司。 - 恒生科技ETF：跟踪的是恒生科技指数，该指数同样选取了在香港交易所上市，市值较大的科技类公司。
2. "成分股"： - 港股通科技ETF：成分股可能包括一些通过港股通渠道可以买卖的内地科技公司，以及一些在香港上市的全球科技公司。 - 恒生科技ETF：成分股同样包括在香港上市的科技类公司，但可能不包括内地公司。
3. "投资策略"： - 港股通科技ETF：可能更侧重于内地科技公司的投资机会。 - 恒生科技ETF：可能更侧重于全球科技公司的投资机会。
4. "市场表现"： - 港股通科技ETF和恒生科技ETF的市场表现可能因市场环境、成分股表现等因素而有所不同。
关于“谁是最强科技ETF”的问题，这并没有一个客观的答案，因为“最强”这个概念因人而异。以下是一些可能影响投资者选择的因素：
- "投资者偏好"：如果投资者更看好内地科技公司的未来发展，可能会倾向于选择港股通科技ETF；

相关内容：

中国最好的科技龙头企业大多在香港上市，相信没有什么争议。

这两个月以来，中国科技资产重估行情火热，港股成为全球投资热点。

而我们发现，跟踪国内编制的港股指数的ETF显著放量，一跃成为市场主流品种，并且很多品种对传统恒生系ETF形成了对标的态势。

比如港股通50、100对标恒生类ETF，港股医药、创新药等，对标恒生医疗。

而最令人我们关注的，还是港股（通）科技系列ETF，直接对标恒生科技ETF，这是科技核心资产！

那么，有粉丝朋友问了，二者谁更好？或者说……

我们今天简单分析一下，方便大家选择。

首先，现在名叫港股科技XX、港股通科技XX的ETF，除了港股通科技30ETF之外，跟踪的基本都是中证港股通科技指数。

中证港股通科技指数与恒生科技指数最大的不同点，就是成分股多了20只，达到了50只。

那么直观点，我们看看二者的成分股差异。

用我们的ETF比较工具（参考《一分钟快速对比两只ETF的基本要素！》），可迅速发现指数内涵的差异。黄底的是二者相同的成分股，蓝底的是彼此不包含的成分股。

可以很快发现几个明显差异：

-港股通科技虽然成分股更少，但龙头股权重更为集中，前三大占比超过三分之一，而恒生科技只有四分之一；

-港股通科技中的汽车成分股占比显著提升，特别是多了比亚迪，粗略统计占比超过37%成为第一大细分行业，恒生科技只有20%左右。这里多看一眼，小米集团的权重明同样更高，超过13%；

-港股通科技中还有相当的医药成分，比例达到16%，而恒生科技为0；

-港股通科技中比恒生科技中的传统互联网成分比例更低，少了京东、网易、携程、百度等；

-港股通科技中电子制造的权重较低，大约8%对比恒生科技的13%，主要是半导体、消费电子比例较低。

50只成分股，使得港股通科技可以在更大范围内选择优质上市公司，”科技”的范畴总更广泛，尤其是汽车行业占比显著提升。

那么，汽车占比这么高对不对？

我们之前已经评测过港股通汽车ETF（《港股通汽车ETF，竟瞄准新核心资产！》），我们认为港股汽车的智能化大潮，刷新了外界对中国汽车的旧有印象，已经成为真正的全球优势产业，是当然的中国科技核心资产。

从这个角度来看，港股通科技“重仓”汽车股，有理有据。

而相对来说，港股医药算不算科技，这个可能会有争议，不少成分股比较依赖海外市场，容易受到国际关系掣肘。

如果正向看，给港股通科技增加了“超跌”成分，而龙头股百济神州等走势也不错，就是关税周期会比较敏感。

二者的走势总是要对比一下的，2025年以来港股通科技ETF显然更高一筹。不过周二走势弱于恒生科技，原因也很明显：比亚迪再融资大跌。

但小米集团、比亚迪、理想等龙头股带来的港股汽车热潮，已经成为港股通科技的优势抓手了。

如果对比2024年以来走势，我们可以看出，在大多数时候二者走势差不多的。直到今年2月份，在小米、比亚迪等狂飙之下，港股通科技才走出了优势。

因此考虑选择二者的一个最大因素，那就是对港股汽车或者说对中国智能汽车产业的大发展，是否有充分认同。

此外，医药成分和互联网成分的高低也是选择时应有的考虑因素，而电子制造的差异不大可以不多做考虑。

总体上，港股通科技系列ETF，是一个对恒生科技的有益补充，也有相当的特色和差异化。

木鱼ETF原创分享，拥抱中国科技！